题目内容
（请给出正确答案）
A.新法优于旧法的原则
B.特别法优于普通法原则
C.上位法优于下位法的原则
D.相似违法行为的处罚决定标准一致的原则
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“行政自由裁量权主要是行政机关对违法的事实、性质及情节轻重的认…”相关的问题
A、新法优于旧法的原则
B、特别法优于普通法的原则
C、上位法优于下位法的原则
D、相似违法行为的处罚决定标准一致的原则
A. 相关配套措施要跟进
B. 建立被问责干部的保障机制
C. 司法问责及时建立
D. 进一步完善信息透明制度，把所为置于公众的监督、问责之下
A.行政机关在法定限度内行使行政自由裁量权
B.地方政府制定并实施地方规章
C.工商行政部门吊销违法企业的营业执照
D.行政机关任意将行政职权授权给社会组织行使
A.行政机关在法定限度内行使行政自由裁量权
B. 地方政府制定并实施地方规章
C. 工商部门吊销违法企业的营业执照
D. 行政机关任意将行政职权委托给社会组织行使
（），不符合行政合法性原则。
A．行政机关在法定限度内行使自由裁量权
B．地方政府制定并实施地方规章
C．工商部门吊销违法企业的营业执照
D．行政机关任意将行政职权委托给社会组织行使
（），不符合行政合法性原则。
A．行政机关在法定限度内行使自由裁量权
B．地方政府制定并实施地方规章
C．厂商部门吊销违法企业的营、伙执照
D．行政机关任意将行政职权委托给社会组织行使
B.对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确
C.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法情有可原
D.因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确
本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是（）A.该行政处罚有效
B.该行政处罚效力待定
C.该行政处罚无效
D.该行政处罚部分生效
关于上题依据，下列说法错误的是（）A.公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权
B.行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由或者证据，应当进行复合；事实、理由或者证据成立的，行政机关应采纳
C.行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否
D.行政机关不得因当事人申辩而加重处罚
得出上述结论的理由是（）A.行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩，但并不是进行行政处罚的必经程序
B.行政执法人员实施行政处罚时，是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权
C.行政处罚“不遵守法定程序的，行政处罚无效。”
D.当事人未滥用陈述和申辩的权利
关于加罚2000元罚款，下列说法错误的是（）A.为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利，《行政处罚法》还规定：“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”
B.即使当事人的申述和辩解不能成立，也不得因此而加重处罚
C.社会团体要求陈述和申辩，市民政局没有听取，反而加罚，属于因申辩加重处罚的不合法行为
D.市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A.公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服
B.当事人之间的行政赔偿纠纷
C.当事人之间的行政补偿纠纷
D.当事人之间的民事纠纷
