下列关于资产减值测试时认定资产组的表述中,正确的有()。
资产组是企业可以认定的最小资产组合
认定资产组应当考虑对资产的持续使用或处置的决策方式
认定资产组应当考虑企业管理层管理生产经营活动的方式
资产组 产生的现金流入应当独立于其他资产或资产组 产生的现金流入
资产组是企业可以认定的最小资产组合
认定资产组应当考虑对资产的持续使用或处置的决策方式
认定资产组应当考虑企业管理层管理生产经营活动的方式
资产组 产生的现金流入应当独立于其他资产或资产组 产生的现金流入
A.资产组是企业可以认定的最小资产组合
B.认定资产组应当考虑对资产的持续使用或处置的决策方式
C.认定资产组应当考虑企业管理层管理生产经营活动的方式
D.资产组产生的现金流入应当独立于其他资产或资产组产生的现金流入
A.合并财务报表中的商誉减值测试时无需考虑其他资产
B.商誉不能单独产生现金流量
C.商誉应与资产组内的其他资产一样,按比例分摊减值损失
D.测试商誉减值的资产组的账面价值应包括分摊的商誉的价值
(2010年考试真题)南方公司系生产电子仪器的上市公司,由管理总部和甲、乙两个车间组成。该电子仪器主要销往欧美等国,由于受国际金融危机的不利影响,电子仪器市场销量一路下滑。南方公司在编制2009年度财务报告时,对管理总部、甲车间、乙车间和商誉等进行减值测试。南方公司有关资产减值测试资料如下:(1)管理总部和甲车间、乙车间有形资产减值测试相关资料。①管理总部资产由一栋办公楼组成。2009年12月31日,该办公楼的账面价值为2000万元。甲车间仅拥有一套A设备,生产的半成品仅供乙车间加工成电子仪器,无其他用途;2009年12月31日,A设备的账面价值为1200万元。乙车间仅拥有B、C两套设备,除对甲车间提供的半成品加工为产成品外,无其他用途;2009年12月31日,B、C设备的账面价值分别为2100万元和2700万元。②2009年12月31日,办公楼如以当前状态对外出售,估计售价为1980万元(即公允价值),另将发生处置费用20万元。A、B、C设备的公允价值均无法可靠计量;甲车间、乙车间整体,以及管理总部、甲车间、乙车间整体的公允价值也均无法可靠计量。③办公楼、A、B、C设备均不能单独产生现金流量。2009年12月31日,乙车间的B、C设备在预计使用寿命内形成的未来现金流量现值为4658万元;甲车间、乙车间整体的预计未来现金流量现值为5538万元;管理总部、甲车间、乙车间整体的预计未来现金流量现值为7800万元。④假定进行减值测试时,管理总部资产的账面价值能够按照甲车间和乙车间资产的账面价值进行合理分摊。(2)商誉减值测试相关资料。2008年12月31日,南方公司以银行存款4200万元从二级市场购人北方公司80%的有表决权股份,能够控制北方公司。当日,北方公司可辨认净资产的公允价值和账面价值均为4000万元;南方公司在合并财务报表层面确认的商誉为1000万元。2009年12月31日,南方公司对北方公司投资的账面价值仍为4200万元,在活跃市场中的报价为4080万元,预计处置费用为20万元;南方公司在合并财务报表层面确定的北方公司可辨认净资产的账面价值为5400万元,北方公司可收回金额为5100万元。南方公司根据上述有关资产减值测试资料,进行了如下会计处理:(1)认定资产组或资产组组合:①将管理总部认定为一个资产组;②将甲、乙车间认定为一个资产组组合。(2)确定可收回金额:①管理总部的可收回金额为1960万元;②对子公司北方公司投资的可收回金额为4080万元。(3)计量资产减值损失:①管理总部的减值损失金额为50万元;②甲车间A设备的减值损失金额为30万元;③乙车间的减值损失金额为120万元;④乙车间B设备的减值损失金额为52.5万元;⑤乙车间C设备的减值损失金额为52.5万元;⑥南方公司个别资产负债表中,对北方公司长期股权投资减值损失的金额为120万元;⑦南方公司合并资产负债表中,对北方公司投资产生商誉的减值损失金额为1000万元。要求:根据上述资料,逐项分析、判断南方公司对上述资产减值的会计处理是否正确(分别注明该事项及其会计处理的序号);如不正确,请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用万元表示)
A.资产组是指企业同类资产的组合
B.资产组是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入
C.资产组是指企业不同类资产的组合
D.资产组是指企业可以认定的资产组合,其产生的利润应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的利润
编制购人该无形资产的会计分录。
租金收入确认为其他业务收入
计提的出租设备减值准备确认为资产减值损失
计提的出租设备折旧确认为其他业务成本
租赁期满时一次性确认收入
甲上市公司(以下简称甲公司)主要从事丁产品的生产和销售。自2012年以来,由于市场及技术进步等因素的影响,丁产品销量大幅度减少。该公司在编制2013年半年度财务报告前,对生产丁产品的生产线及相关设备进行减值测试。 (1)丁产品生产线由专用设备A.B和辅助设备C组成。生产出丁产品后,经包装车间设备D进行整体包装后对外出售。①减值测试当日,设备A.B的账面价值分别为900万元.600万元。除生产丁产品外,设备A.B无其他用途,其公允价值减去处置费用的净额及未来现金流量现值均无法单独确定。②减值测试当日,设备C的账面价值为500万元。如以现行状态对外出售,预计售价为340万元(即公允价值),另将发生处置费用40万元。设备C的未来现金流量现值无法单独确定。③设备D除用于丁产品包装外,还对甲公司生产的其他产品进行包装。甲公司规定,包装车间在提供包装服务时,按市场价格收取包装费用。减值测试当日,设备D的账面价值为1200万元。如以现行状态对外出售,预计售价为1160万元(即公允价值),另将发生处置费用60万元:如按收取的包装费预计,其未来现金流量现值为1180万元。 (2)丁产品生产线预计尚可使用3年,无法可靠取得其整体公允价值。根据甲公司管理层制定的相关预算,丁产品生产线未来3年的现金流量预计如下(有关现金流量均发生于半年末):①2013年7月至2014年6月有关现金流入和流出情况:②2014年7月至2015年6月,现金流量将在①的基础上增长5%。③2015年7月至2016年6月,现金流量将在①的基础上增长3%。除上述情况外,不考虑其他因素。 (3)甲公司在取得丁产品生产线时预计其必要报酬率为5%,故以5%作为预计未来现金流量的折现率。其中5%的部分复利现值系数如下:(4)根据上述(1)至(3)的情况,甲公司进行了生产线及包装设备的减值测试,计提了固定资产减值准备。①丁产品销量大幅度减少表明丁产品生产线及包装设备均存在明显减值迹象,因此对设备A.B.C.D均进行减值测试。②将设备A.B.C作为一个资产组进行减值测试。该资产组的可收回金额=(1500一500—400—80—20)×0.9524+(1500—500—400—80—20)×105%×0.9070+(1500—500—400—80—201×103%×0.8638=476.2+476.175+444.857=1397.23(万元);该资产组应计提的减值准备=(900+600+500)一1397.23=602.77(万元);其中:设备C应计提的减值准备=500一(340—40)=200(万元)设备A应计提的减值准备=(602.77—200)×900÷1500=241.66(万元);设备B应计提的减值准备=402.77—241.66=161.11(万元)。③对设备D单独进行减值测试。设备D应计提的减值准备=1200一(1160—60)=100(万元)。 要求: