题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
甲乙丙三朋友去参观车展,看到一款轿车.甲说:“这不是‘奇瑞’,也不是‘荣威’。”乙说:“这不是‘奇瑞’,而
是‘红旗’。”丙说:“这不是‘红旗’,而是‘奇瑞’。”后来,车展管理员说:“三人中,有一个人的两个判断都对;另一个人的两个判断都错;第三人的两个判断一对一错。”由此可知()。A.这辆轿车是奇瑞轿车B.这辆轿车是荣威轿车C.这辆轿车是红旗轿车D.上面三辆轿车都不是
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.有一个人同意全部意见
B.每个意见至少有两个人同意
C.甲和乙都同意坐公交
D.丙不同意坐车或坐出租车
A.甲不结果实,乙不结果实,丙结果实
B.甲不结果实,乙结果实,丙不结果实
C.甲不结果实,乙结果实,丙结果实
D.甲不结果实,乙不结果实,丙不结果实
A.乙和丙的抵押合同生效之时抵押权生效
B.丁的质权自质押合同签订之时设立
C.乙的债权成立在先,可以先于丁行使担保物权
D.乙和丁按照债权比例获得清偿
E.丁优先于乙受偿
A.甲乙丙三兄弟因争夺遗产而诉至法院,法院调解后,乙、丙提出,该院刘审判员是甲的妻兄,而刘审判员与本案张审判员是朋友。乙和丙提出应让张审判员回避
B.甲与乙打架,甲将乙打成重伤。负责侦查这个案件的公安干警是甲的舅舅,他一向公正无私,为人所称道。但乙的亲属还是要求甲的舅舅回避
C.甲误伤乙,诉到法院,一审判决甲有期徒刑2年,甲不服判决提出上诉,二审法院受理后,组成合议庭,合议庭的书记员是刚调来的,他在该案一审时为受害人作过证。甲向法院提出这个书记员应当回避
D.甲与乙因合同纠纷诉讼到法院,负责审理这个案件的审判员是甲的堂兄。乙方提出该审判员应当回避
A.27930
B.27075
C.26505
D.28665
A.15
B.18
C.20
D.251