题目内容
（请给出正确答案）
A.法院调解是人民法院行事审判权的一种方式，而诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B.参加法院调解的主体包括双方当事 人和法院的审判人员，而参加诉讼和解的主体只有双方当事人
C.法院调解以民事诉讼法为依据， 具有程序上的要求，而诉讼和解比较灵活
D.经过法院调解达成的调解协议与判决书具有同等法律效力，而经过诉讼和解达成的和解协议不具有强制执行力
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“根据民事诉讼法的规定，法院调解与诉讼和解具有下列哪些区别？”相关的问题
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，关于法院调解，下列哪一选项是错误的？A．法院可以委托与当事人有特定关系的个人进行调解，达成协议的，法院应当依法予以确认B．当事人在诉讼中自行达成和解协议的，可以申请法院依法确认和解协议并制作调解书C．法院制作的调解书生效后都具有执行力D．法院调解书确定的担保条款的条件成就时，当事人申请执行的，法院应当依法执行
A．被告之一的张亮根据调解书的内容不享有权利也不承担义务，他拒绝签收调解书，该调解书不发生法律效力
B．甲和乙的离婚诉讼经过法院调解和好，法院可以不制作调解书
C．原告收到调解书发现内容与双方当事人达成的调解协议内容不一致，于是提出异议，法院审查后认为确实有明显不同，应重新进行调解并制作调解书
D．破产案件可予调解
A.基层法院可以管辖相应的涉外案件
B.经我国法院同意，外国当事人可以委托其本国律师以律师名义代理诉讼
C.当事人在诉讼中达成调解协议的，可以要求法院依调解协议的内容制作判决书
D.住所在我国领域内的当事人，对一审判决不服提起上诉的期限是15日
A.与经营者协商和解
B.向人民法院提起诉讼
C.请求仲裁机关仲裁
D.请求消费者协会调解
A.夫妻二人因为琐事争吵闹离婚，来到民政局后，经办事人员调解，最终打消了夫妻二人离婚的念头
B.老王在超市买到了过期食品，向超市要求补偿未果，遂向法院提起诉讼，法院对此进行了审理
C.某游客在景区餐馆就餐时“被宰”，遂直接拨打110，拒绝与餐馆人员进行沟通，一直等到民警到来才肯进行协商，经过民警的调解最终化解了纠纷
D.某小区一户居民与安装护栏的厂商就护栏尺寸定做不合适一事发生冲突，后经过双方沟通达成一致：厂商重新定做护栏后再安装
A.法院禁止滥用自由裁量权是诚实信用原则的体现
B.当事人均有权委托代理人代为进行诉讼是当事人诉讼权利平等原则的体现
C.公民有权对民事诉讼实行法律监督是民事检察监督原则的体现
D.当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是自愿与合法的调解原则的体现
A.当事人可以任意处分自己的民事权利和诉讼权利是处分原则的体现
B.法院禁止滥用自由裁量权是诚实信用原则的体现
C.当事人均有权委托代理人代为进行诉讼是当事人诉讼权利平等原则的体现
D.当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是自愿与合法的调解原则的体现
A.当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼，是诉讼权利平等原则的体现
B.当事人均有权委托代理人代为诉讼，是处分原则的体现
C.原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利，是同等原则的体现
D.当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是法院调解自愿和合法原则的体现
