如果结果不匹配，请 
更多“事后多贪型的车险欺诈应对措施是避免因战术错误。()”相关的问题
第3题
张某是A公司的销售科副科长，10年来一直负责与B公司之间的生意往来。由于两公司关系密切，因此为免麻烦，一般都是由张某到B公司看货后与B公司的销售科长一道直接在合同上签字，签字后货物即由张某雇车拉回。事后再在合同书上补双方合同章。后张某因收取回扣被公司除名，但为避免影响公司形象，该除名决定未对外宣布。次日，张某又到B公司签订一份5吨大米的购销协议，并将大米拉走。则下列说法正确的是哪些？()
A.合同无效，B公司只能请求张某承担侵权责任
B.合同因欺诈而可撤销．B公司不能直接请求张某承担责任
C.合同有效，B公司可以请求A公司付款
D.A公司可以请求张某承担侵权行为的责任
第5题
对因工作不到位、失职渎职而造成严重后果的官员，事后严肃问责处理，固然可起到以儆效尤之
效，但更重要的，还是要建立和完善应对灾难和突发事件的应急管理体制，包括平时防灾的具体措施，再到灾难来临时减灾救灾的应对程序，都应该做到细致而具体。唯如此，面对灾难或者突发事件时才能做到不混乱，不盲目，让灾难的损失降到最低。如果总是强调多、落实少，布置多、检查少，灾难“想不到”，一定会来到，关键时刻“掉链子”的官员，仍会“前仆后继”。即便问责惩戒，对民众生命财产带来的损害，已无法挽回。这段话主要支持的观点是（）。
点击查看答案
第8题
2012年10月3日凌晨2时15分，黄某驾驶一辆拖拉机由东向西行驶时，车上装载的香樟树枝掉落，而黄某
当时并未察觉，继续驾车前行。5时20分许，当地村民吴某驾驶电动三轮车由东往西行驶至该路段时因前轮碾压香樟树枝摔倒，经医院抢救无效死亡。
点击查看答案
交通警察大队办案民警对黄某就该起交通事故依法进行询问，黄某通过辨认事故现场照片，承认事故现场坠落的香樟树枝是从他驾驶的车辆上掉落的。依据现场查勘、车辆检验和当事人的认证，交通警察大队对事故发生的时间、经过以及两车符合标准进行认定，出具了事故证明，但并没有对事故的责任进行认定。
事后，死者家属起诉黄某和保险公司，要求黄某承担赔偿责任，保险公司在交强险内承担连带责任。
请问，本案谁应承担赔偿责任，保险公司应如何抗辩。
第9题
中国大地公司与美国农业公司签订了进口一批羊毛的货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用中国法，此批货物由马来西亚“马莱”号承运，并投保了一切险。“马莱”号在太平洋公海航行时与巴拿马籍货物“那玛”号相撞，“马莱”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，“马莱”号在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到中国目的港。但在途中遭遇暴风雨，使部分羊毛损。问：下列关于一切险正确的是：( )
A.“马莱”自愿搁浅的损失应赔
B.因暴风雨使羊毛湿损应赔
C.一切险包括外来原因所致的部分损失
D.一切险包括外来原因所致的全损
第10题
【案例简介】2011年12月 2日 17时左右，湖北省某市个体驾驶员刘某（系车损险及第三者责任险被保险人)驾驶小客车在行驶途中，因天冷路滑，在急弯道内侧（占道)处与相对而行的个体驾驶员张某驾驶的三轮车交会。为避免相撞，三轮车急转弯，倾覆于公路边沟内。三轮车受损、两名乘客及驾驶员受伤。 该市交警大队调解后认定：刘某负此次事故的全部责任，应赔偿张某损失6000余元。事故处理结案后，如j某向保险公
【案例简介】2011年12月 2日 17时左右，湖北省某市个体驾驶员刘某(系车损险及第三者责任险被保险人)驾驶小客车在行驶途中，因天冷路滑，在急弯道内侧(占道)处与相对而行的个体驾驶员张某驾驶的三轮车交会。为避免相撞，三轮车急转弯，倾覆于公路边沟内。三轮车受损、两名乘客及驾驶员受伤。
该市交警大队调解后认定：刘某负此次事故的全部责任，应赔偿张某损失6000余元。事故处理结案后，如刘某向保险公司索赔，而保险公司在审理此案时则以“两车未发生碰撞”及“紧急避险超过必要限度”为由予以拒赔。双方遂引起纠纷。
试应用所学知识对该案例进行分析并得出结论。
