某伤害案中，提取的血迹经DNA鉴定发现血系来自被害人乙。对于这一鉴定意见，侦查机关应当告知的诉讼参与人有（）。

A.犯罪嫌疑人甲

B.被害人乙

C.证人丙

D.乙的近亲属

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某伤害案中，提取的血迹经DNA鉴定发现血系来自被害人乙。对于…”相关的问题

第1题

某伤害案，提取的血迹经DNA鉴定，系来自被害人身上的血。对于这一鉴定结论，侦查机关应当告知哪些诉讼参与人？( )

A.犯罪嫌疑人

B.被害人

C.犯罪嫌疑人聘请的律师

D.被害人的近亲属

点击查看答案

第2题

第 67 题某伤害案，提取的血迹经DNA鉴定，系来自被害人身上的血。对于这一鉴定结论，侦查机关应当告知哪些诉讼参与人？（）

A.犯罪嫌疑人

B.被害人

C.犯罪嫌疑人聘请的律师

D.被害人的近亲属

点击查看答案

第3题

第 72 题某案件中，侦查机关委托鉴定人针对案件中的一系列专门问题作了鉴定。其中哪些鉴定所用的时间应当计入办案期限？

A.对被害人家中血迹的鉴定

B.对犯罪现场指纹的鉴定

C.对犯罪嫌疑人所做的司法精神病鉴定

D.对犯罪嫌疑人DNA的鉴定

点击查看答案

第4题

刘某（女)是Z市市民，小敏（女)是刘某所雇的保姆。2000年5月，小敏到刘某家做保姆；2005年7月，刘某的邻

刘某(女)是Z市市民，小敏(女)是刘某所雇的保姆。2000年5月，小敏到刘某家做保姆；2005年7月，刘某的邻居发现小敏头部、面部损伤严重，遂关切询问，小敏告之是其雇主刘某殴打所致，邻居让小敏去法院提起刑事自诉。因慑于刘某淫威，小敏未敢告。于是邻居代替小敏(未取得小敏书面授权)向法院提出了控告。法院受理后进行了审查，发现小敏的伤情很严重，于是将有关材料移送到公安机关。公安机关立案后立即询问小敏。小敏说，自2001年1月至2005年7月，刘某以不讲卫生、偷懒等借口，多次用拳头、铁锤、擀面杖、金属筷等对她进行殴打，致小敏重度伤残。经调查，多名刘某的邻居证实经常听到小敏被打时发出的惨叫声。再进一步勘查，在刘某家的客厅天花板上、门框处、小敏的卧室枕套处，提取到多个血迹样本，经DNA鉴定，与小敏基因相同。于是对刘某提请批捕，并在侦查终结后移送起诉。在法庭上，刘某拒不承认殴打小敏的事实，一再坚持小敏的头部、面部伤害是一场交通事故所致。公诉人提供了一份法医鉴定，鉴定结果表明：小敏头部受伤非一次性暴力形成，不符合交通事故的特点。同时，法庭查明，刘某所称的交通事故在交管部门也无任何记录。于是，法院以故意伤害罪判处刘某有期徒刑15年。(武大2009年研)问：

刘某邻居代小敏向法院提出的控告是否属于刑事自诉？为什么？该邻居的控告在刑诉法上应如何定性？

点击查看答案

第5题

刘某涉嫌强奸罪、杀人罪，在公安机关收集到的下列证据中，哪些属于间接证据？(2008延—2—76，多)

A.在现场提取的刘某的毛发

B.从被害人身上提取遗留物，经鉴定系刘某所留

C.王某证明案发前看到刘某进入被害人住宅的证言

D.带血的菜刀

点击查看答案

第6题

直接证据在刑事诉讼中往往能够直接的，单独的证明犯罪嫌疑人是不是犯罪行为的实施证。下列属于直接证据的是：

A.张某涉嫌诈骗杀人案中，被害人何某关于张某给自己造成的财产损失的陈述