关于评标委员会(资审委员会)要求,以下说法有误的是()。
A.评标委员会中招标人代表可担任评标委员会主任
B.采用合理低价法或经评审的最低投标价法的评标委员会人数≥5人即可
C.公路工程设计施工总承包项目评标委员会应当包含勘察设计、施工等专家,总人数不应不少于9人
D.采用综合评分(估)法或技术评分最低标价法的评标委员会人数不少于7人以上的单数
A.评标委员会中招标人代表可担任评标委员会主任
B.采用合理低价法或经评审的最低投标价法的评标委员会人数≥5人即可
C.公路工程设计施工总承包项目评标委员会应当包含勘察设计、施工等专家,总人数不应不少于9人
D.采用综合评分(估)法或技术评分最低标价法的评标委员会人数不少于7人以上的单数
A.评标委员会由招标代理机构负责组建
B.评标委员会成员名单一般应于开标前确定
C.评标委员会设负责人的,评标委员会负责人由评标委员会成员推举产生或者由招标人确定
D.评标委员会负责人与评标委员会的其他成员有同等的表决权
E.评标委员会成员名单在评标结束前应当保密。
A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标的;串通投标的;以行贿手段谋取中标或者不如实提供有关情况、文件、证明等资料及以其他弄虚作假方式投标的
B.投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的
C.没有按照招标文件的规定提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵的;投标人不能提供合法的、真实的材料证明其投标文件的真实性或证明其为合格投标人的
D.投标人资格条件不符合国家有关规定,不符合招标文件和资格审查文件要求的;其它不符合法律法规资格规定的
A.被更换的评标委员会成员作出的评审结论仍然有效
B.更换评标委员会成员的情况应当在评标报告中予以记录
C.被更换的评标委员会成员如为评标专家库专家,招标人只能从原评标专家库中按照原方式抽取更换后的评标委员会成员
D.无法及时更换评标委员会成员导致评标委员会构成不满足法定要求的,评标委员会应当停止评标活动,但已作出的评审结论仍然有效
A.评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并抄送有关行政监督部门
B.评标报告由评标委员会全体成员签字
C.对评标结论持有异议的评标委员会成员可以拒绝在评标报告上签字
D.评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论
E.评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1~2名,并标明排列顺序
A.评标由招标人依法组建的评标委员会负责
B.使用了政府投资的水利工程建设项目,无论何种情况,招标人都不能派代表参加评标委员会
C.对于使用了政府投资、技术复杂且有特殊要求的项目,招标人提出书面申请并经行政监督部门批准后,可派一名代表参加评标委员会
D.评标委员会的专家成员应从省综合评标专家库中相关专业专家名单中以按字选取的方式确定
A.评标委员会应当在三分之一以上委员同意并签字的情况下,通过评标委员会工作报告
B.依法必须进行招标的项目,招标人应自收到评标报告之日起5日内在国家和省规定的媒介和省水利工程招标投标公共服务平台公示中标候选人
C.水利工程项目中标候选人的公示期不得少于3日
D.招标人应自收到异议之日起3日内作出答复
A、属于招标文件明确规定的问题,按照招标文件执行,但违背法律、法规、规章及相关政策的除外
B、属于对法律、法规、规章及相关政策规定的理解不一致或不熟悉的问题,应当提请相应住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构作出解释;属于对招标文件存在不同理解的问题,应当提请招标人作出解释
C、属于投标文件中存在重大偏差的问题,且属于法律法规、招标文件明确规定的废标情形,应当作废标处理;属于投标文件中存在细微偏差的问题,应当书面要求投标人作出澄清、说明和补正
D、对上述情形以外的问题,由评标委员会集体讨论决定;意见不一致时,评标委员会按照少数服从多数原则进行表决并记录在案
A.招标代理机构在同一工程项目中,既为招标人提供招标代理服务又为投标人提供投标咨询或同时为两个以上()含两个)投标人提供咨询
B.在评标过程中,为使特定投标人中标而对评标委员会进行明显倾向性引导
C.指使、暗示或强迫要求评标委员会推荐的中标候选人放弃中标
D.与中标人之间另行约定给予未中标的其他投标人费用补偿