题目内容
（请给出正确答案）
李某的第二次传真回复为新要约，陈某未表示反对，合同成立
李某的两次传真回复，均为新要约，合同不成立
李某的第二次传真回复为承诺，合同成立
李某的第一次传真回复为承诺，合同成立
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“陈某在8月1日向李某发出一份传真，出售房屋一套，面积90平方…”相关的问题
A.李某的第一次传真回复为承诺,合同成立
B.李某的第二次传真回复为新要约,陈某未表示反对合同成立
C.李某的两次传真回复均为新要约，合同不成立。
D.李某的第二次传真回复为承诺，合同成立。
根据以下资料回答问题：
2005年8月1日，北京A公司向美国B公司发出一份传真(“8月1日传真”)，要求从B公司购买美国华盛顿州苹果3000公吨，溢短装5%，单价每公吨800美元，FOB西雅图，装运期为同年10月，目的地为中国天津新港，因合同引起的所有争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁，8月15日复到有效。
B公司收到传真后，于8月10日回电并附上B公司一方签字的B公司标准合同格式文本(“8月10日回电”/“8月10日苹果合同文本”)，该文本特别提到，所有与本合同有关的争议均提交巴黎国际商会仲裁院仲裁，合同适用的法律是美国加州法律，合同文本的其他条款与A公司8月1日传真内容相同。
A公司收到8月10日回电后没有答复。根据以上事实，回答下列问题：
A.购买二手房
B.二手房抵押
C.购买商品房
D.在建工程
A.陈某既可以向医院索赔也可以同时要求保险公司承担责任
B.保险公司应向陈某支付保险金，并且不得向医院追偿
C.陈某投保时无须陈丹的书面同意
D.如陈丹不幸死亡，则推定陈某为受益人之一
，于当年8月25日提请人民检察院批准逮捕。侦 查终结后，公安局于当年10月15日移送市检察院审查起诉。市检察院根据书面材料，认为证据不足，就直接于当年11月12日退回公安机关补充侦查。当年12月20日，公安机关补充侦查完毕，再次移送审查起诉。某市人民检察院于次年2月20日，向某市中级人民法院对两被告人提起公诉。某市中级人民法院对被告人陈某、关某爆炸一案依法开庭审判，于月3月25日判决陈某犯爆炸罪，判处无期徒刑;关某犯爆炸罪，判处有期徒刑15年。当庭宣告判决后，市中级法院将判决书于4月1日送达了当事人以及支持公诉的某市人民检察院，被告人关某当庭表示不上诉，市中级法院于判决书送达后第3天将被告人关某交付执行。被告人陈某的辩护人李某未与陈某交换意见，为了维护被告人陈某的合法权益，以量刑过重为由直接向省高级人民法院提起上诉，被害人马某以对被告人陈某量刑过轻为由向省高级人民法院提起上诉。省高级人民法院接受辩护人和被害人提出的上诉后，要求市中级法院将与原审被告人陈某有关的诉讼材料予以移交，同时将对被告人关某的判决交付执行。省高级法院依法组成合议庭，经过书面审理，认为原审判决对上诉人陈某犯罪事实认定清楚，证据确实充分，只是量刑过轻，遂作出二审判决，上诉人陈某犯爆炸罪成立，判处死刑缓期两年执行。
问：本案诉讼程序有何不当之处？并说明理由。
A.趸缴保费终身寿险
B.限期缴费终身寿险
C.非定额终身寿险
D.保费不确定的终身寿险
A.诈骗罪
B.盗窃罪
C.妨害信用卡管理罪
D.信用卡诈骗罪
A.8月6日
B.8月10日
C.8月13日
D.8月20日
A.8月1日
B.8月2日
C.8月8日
D.8月10日
A.合同书
B.电报
C.传真
D.信件
