题目内容
（请给出正确答案）
A.向患者父母解释脑死亡，劝说患者父母尽快同意撤掉呼吸机
B.因为脑死亡是一种科学的死亡标准，所以不用征求患者父母的同意，医生可以自行拔掉呼吸机。
C.向患者父母解释脑死亡，患者父母同意与否医生都能拔掉呼吸机
D.因为脑死亡还有争论，所以医生不能自行拔掉呼吸机
E.请公证机关公证死亡
答案
A
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“患儿崔某，女，17岁。在一次车祸中头部受重伤，入院3天后，医…”相关的问题
A.持枪抢劫
B.冒充军警人员抢劫
C.抢劫致人重伤
D.在公共交通工具上抢劫
E.抢劫数额巨大的
赵某，男，17岁，辍学在家。
赵某与张XX因故结仇后，一直意欲报复张XX。2013年7月8日晚，赵某经过与韩XX商议，赵某手持其前一天从某武装部部长家中偷来的一支“64式”手枪、韩XX手持尖刀闯入张XX家，以张的家人为人质，打电话给张XX要求其拿10万元解决问题。张XX向公安机关报了案。公安人员崔XX、丁XX等赶到事发现场，并采取措施解救人质。在搏斗过程中，崔XX被赵某开枪打死，丁XX被韩XX用刀杀害。韩XX随后被击毙。赵某被击伤后抓获归案。
【问题】
对赵某的行为应当如何认定和处理(处理原则)？为什么？
A.确定力
B.拘束力
C.公定力
D.执行力
A.张某，居住在中国境内的美籍华人
B.李某，常年患有严重的心脑血管疾病
C.田某，大专文化水平，欲报考最高人民法院死刑复核庭
D.崔某，虽年仅17岁，但能力非凡，思想进步，身体强健，品行良好，欲报考北京市公务员
A.混淆行为
B.虚假宣传行为
C.独占排挤行为
D.商业贿赂行为
A ．混淆行为 B 虚假宣传行为
C ．独占排挤行为 D ．商业贿赂行为
为汤某的儿子入学缴纳了3万元的赞助费。在反不正当竞争法中这一行为属于
A ．混淆行为 B 虚假宣传行为
C ．独占排挤行为 D ．商业贿赂行为
A. 出票人
B. 见证人
C. 背书人
D. 承兑人
A.颅内压增高
B.颅内压过低
C.低血糖
D.颅内感染
E.颅内出血
A.梁某在五年之内未打排球的情况下，技巧依然很纯熟
B.张某经常想起自己结婚时的美好情景
C.赵某在一次课堂发言出现错误之后，从此不敢主动发言
D.崔某只要尝过某种酒，下次就一定能够辨认出
