张某、王某系某高校同学。一日因琐事发生争吵继而发生殴打,王某情急之下抓起一玻璃杯打向张棠,造
问题:(1)依照法律规定,本案应由哪个机关管辖?
(2)张父能否向人民法院直接起诉?
(3)公安机关和检察院对本案的处理有无错误?
(4)结合本案论述我国刑事诉讼法规定的立案条件。
问题:(1)依照法律规定,本案应由哪个机关管辖?
(2)张父能否向人民法院直接起诉?
(3)公安机关和检察院对本案的处理有无错误?
(4)结合本案论述我国刑事诉讼法规定的立案条件。
A.撤销案件
B.终止审理
C.不同意撤诉
D.宣告李某无罪
A.不予准许
B. 中止案件审理
C. 判决李某元罪
D. 裁定准许自诉人撤诉
A.撤销案件
B.终止审理
C.宣告李某无罪
D.裁定准许自诉人撤诉
A.任某等人的行为构成聚众斗殴罪
B.任某在共同犯罪中起主要作用,系主犯
C.聚众斗殴具有对合性,任某一方聚集多人进行殴斗,但是崔某一方并未聚众,只是被迫回应,任某一方不构成聚众斗殴罪
D.成立聚众斗殴罪并不以对方也构成该罪为必要
下列()情形,民警到场后经警告无效的,可以使用武器。
A.张某正用菜刀砍向李某,危及李某生命安全
B.王某抢夺一路人的财物
C.林某溜入一居民住宅行窃,被户主发现后,用木棒打伤户主逃跑
D.青年杜某等人因琐事与黄某等人发生扭打,双方用拳头互殴,受伤出血
A.能,因为司法机关及其工作人员的行为已经侵害了小明的人身权
B.不能,因为司法机关的羁押行为没有违法,小明最终判有罪
C.不能,因为司法机关的羁押行为是由于小明自己故意作虚伪供述而导致的
D.不能,因为小明的行为属于因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的情形
A.应由王某承担,因其未尽监护职责
B.应由李某承担,因其为雇主
C.应由张某承担,因其为致害人
D.应由李某和张某承担连带责任
A.“大地”演艺公司的签约歌手陈某发行了一张新专辑,深受歌迷喜爱,销售情况很好。刘某为了牟利,未经“大地”公司许可,擅自复制发行该专辑的磁带、CD,并进行销售,获利二十余万元
B.丁某从一专门制造假发票的团伙处购得大量伪造的增值税专用发票并将其出售
C.张某为了牟利,以低价购买了一批不合格的残次产品,经过处理后冒充合格产品出售给消费者,非法获利约十万元。工商机关接到举报后,派工作人员王某、贾某来到张某的商店进行调查。面对工商人员的正常执法活动,张某气焰十分嚣张,不仅蛮横无理地进行谩骂,还抄起一根木棍将贾某打成轻伤
D.村民熊某和黄某是邻居。一日二人因琐事发生争吵,进而动起手来。事后,熊某觉得自己吃了亏,怀恨在心,遂于数日后的一个深夜携带砍刀闯入黄某家中。黄某由于外出务工当晚不在家中,其妻柳某惊醒后一边大声呼救,一边奋力反抗,但终因体力不支被熊某杀死。熊某刚要离去,突然听见大衣柜里有动静。拉开门一看,发现是黄某年仅17岁的表弟郑某。尽管郑某一再求饶,熊某仍然残忍地将其杀害
A.按照杨某的供述提取到的匕首
B.朱某的讯问笔录
C.杨某的讯问笔录
D.按照杨某的供述,调取的银行监控录像资料
A.张某打伤朱某,构成殴打他人的违反治安管理行为
B.张某妨害执法的行为,构成妨害公务罪
C.王某踹倒张某致其轻微伤,构成滥用职权罪
D.对王某予以处分,督察大队应当提出建议,移送有关部门处理