如果结果不匹配，请 
更多“在1934年由胡先啸建立的是()。”相关的问题
A.程子华、吴焕先、徐海东
B.吴焕先、徐海东、程子华
C.程世才、吴焕先、徐海东
A.文章先总写三峡的山，再按春夏秋冬的顺序写三峡的水
B.自非亭午夜分，不见曦月侧面烘托山之高，让人感到三峡的狭窄
C.其间千二百里，虽乘奔御风，不以疾也用夸张手法更加突出了夏季江水暴涨后的水流之疾
D.高猿长啸一句中以高形容猿，指明是高山上的猿，以长形容啸，写出送声长远，暗示是在长峡之中，渲染了秋天的萧瑟气氛
A.八一宣言
B.《中共中央为公布国共合作宣言》
C.《中国人民对日作战的基本纲领》
D.《中国共产党抗日救国十大纲领》
A.广州农民运动讲习所
B.武昌中央农民运动讲习所
C.湖南农民运动讲习所
D.广西农民运动讲习所
1934年4月，由共产党提出，宋庆龄等签名发表的号召中国人自己起来武装驱逐日本侵略者的文件是()
A．《论持久战》
B．《为抗日救国告全国同胞书》
C．《中国人民对日作战的基本纲领》
D．《停战议和一致抗日通电》
2009年8月20日早晨7时许，原告胡某骑着一辆红色电动摩托车从县城买菜回家，被告周某(同村人)手牵一头黄牛到县城出卖，当双方逆向行至神下山村路段相遇时，被告牵着的黄牛占道行走，致使原告驾驶的摩托车与牛相撞，并造成了原告胡某人和车均损，共损失2万3千余元。在本案中，对于车牛相撞的事实，双方不持异议。并且，被告周某也承认自己的牛占道的事实。但是，对于牛先撞车，还是车先撞牛，双方都持异议。原告胡某诉称，牛曾经两次向自己发起攻击，致使自己和摩托车均受损，但是她无证据证明是牛撞车。被告周某辩称，自己的牛没有撞胡某，是原告胡某撞自己的牛造成自己受损，但是他无证据证明是车撞牛。当时又无其他证人在场，无法得到证实究竟是牛先撞车，还是车先撞牛这一事实。问：
此案属于道路交通事故责任还是饲养动物致人损害责任？为什么？
