辨析:当出现法律空隙或法律漏洞时。需要使用辩证推理的方法。(首都师范大学2010年研)
辨析:当出现法律空隙或法律漏洞时。需要使用辩证推理的方法。(首都师范大学2010年研)
辨析:当出现法律空隙或法律漏洞时。需要使用辩证推理的方法。(首都师范大学2010年研)
A.法律规定本身的意义模糊
B.出现法律空隙或法律漏洞
C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
D.某些法律规定明显落后于社会发展
A.法律规定本身的意义模糊
B.出现法律空隙或法律漏洞
C.同一位阶的法律规定之间存在抵触
D.某些法律规定明显落后于社会发展
A.法律规定本身的意义模糊
B.最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较,从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例
C.出现了“法律空隙”或“法律漏洞”
D.某些法律规定明显严重落后于社会发展情势,严重不公正45、关于法的可诉性的特征,以下哪些说法是正确的?
A.当法律无明文规定时,弥补法律漏洞
B.当被适用的法律规定含糊时,推演法律合理语义
C.当被适用的法律规定相互抵触或者存在竞合时,确定或者选择其中的合理规则
D.当被适用的法律规定违背法律客观目的时,规避不合理的法律
A国法官运用私法举例来对其审理案件进行判决,属于下列选项中的哪种情况?( )
A.该国法律规范出现漏洞。
B,类似的案件需要相似的处理。
C.该法官运用演绎推理方法。
D.该国同一阶位的法律相互矛盾。
A.资产的市价在最近出现大幅度下跌
B.资产的使用方式和控制方式发生变更对企业经营产生重大影响
C.公司预见继续使用资产会产生损失
D.不利的经营环境或法律政策严重影响资产
A.有关法律、法规和其他要求发生变化
B.施工工艺或材料发生重大变化
C.业主、社区等相关方投诉
D.发生环境事故事件
A.该国法律规范出现漏洞
B.类似的案件需要相似的处理
C.该法官运用演绎推理方法
D.该国同一位阶的法律相互矛盾