题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
下列说法错误的有()。
A.某小区发生盗窃案，没有受害人报案公安机关不能立案
B.甲、乙发生债权债务纠纷，公安民警可以为其作出裁决
C.居住在偏远山区的张某目不识丁，他可以不遵守法律
D.李某是精神病人，其将他人打伤后自己和监护人都不承担法律责任
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.某小区发生盗窃案，没有受害人报案公安机关不能立案
B.甲、乙发生债权债务纠纷，公安民警可以为其作出裁决
C.居住在偏远山区的张某目不识丁，他可以不遵守法律
D.李某是精神病人，其将他人打伤后自己和监护人都不承担法律责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列说法错误的有（)。A.某小区发生盗窃案，没有受害人报案公…”相关的问题
下列关于内蒙古赤峰市某小区住宅楼工程煤气中毒事故，说法错误的是（）。
A.该工程项目经理应负主要责任;(直接领导)
B.
企业管理无制度，施工管理人员指挥生产只考虑生产未考虑冬季住宿条件，且对新工人不进行安全教育，由于失职导致事故发生
C.本次事故主要是由于违章明火取暖，无通风措施导致的一氧化碳中毒事故
D.此事故的发生不是复杂的技术问题所造成，只要领导注意，提早解决，就可避免事故重复发生
A.公安等机关应当依法及时调查，查清责任人
B.如龙翔小区物业服务企业未采取必要的安全保障措施，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任
C.7楼业主刘某由女友证明事故发生时正在一起逛街，不在家，因此可以免责
D.经调查难以确定具体侵权人的，由8栋此面朝向除1楼外所有业主给予补偿，除能证明自己不是侵权人的除外
A.如果管理规约约定该住宅仅为居住使用，则甲无权将该物业变更为商用
B.甲欲将其住宅改为经营性用房开餐厅，则需得到其隔壁邻居的同意
C.甲欲将其住宅改为经营性用房开餐厅，则需得到其楼上邻居的同意
D.甲欲将其住宅改为经营性用房开餐厅，则需得小区全体业主的同意。
A.如果管理规约约定该住宅仅为居住使用，则甲无权将该物业变更为商用；
B.甲欲将其住宅改为经营性用房开餐厅，则需得到其隔壁邻居的同意；
C.甲欲将其住宅改为经营性用房开餐厅，则需得到其楼上邻居的同意；
D.甲欲将其住宅改为经营性用房开餐厅，则需得小区全体业主的同意。
A.应建立第三方施工管理程序
B.应与施工活动方建立联系，并签署管道保护协议，施工时无需管道企业现场监护
C.应通过巡线、管道周边信息排查及其他可能的方式预防打孔盗油等故意破坏的发生
D.应参照风险评价报告的风险信息进行公众宣传
A.孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚
B.孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚
C.孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪。应当数罪并罚
D.对孙某可以从轻处罚
分析下列法庭辩论，指出其证明或反驳的方法，并分析证明或反驳中有无逻辑错误
某部队发生一起盗枪案。被告人盗窃手枪4支，子弹100余发。根据军职罪条例，盗窃大量枪支弹药的，属情节特别严重，要判处较高刑期。在法庭上，辩护人说：“被告人的行为不属情节特别严重。因为4支手枪、100多发子弹不能算是‘大量的’。如果说这就是‘大量的’，那么，一个兵工厂生产了4支手枪、100多发子弹，难道能说是生产了大量的枪支弹药吗？”对此，公诉人反驳如下：“生产枪支和盗窃枪支是性质完全不同的两桩事，怎么能够类比呢？按照辩护人的逻辑，一个人盗窃了1万元人民币也不能说是大量的，因为制币单位如果只印了1万元人民币，能说是‘大量的’吗？”显然，辩护人的逻辑是十分荒谬的。
A.首先确保该小区的TRX(BCCH)板工作正常，检查该小区的TRX(BCCH)板的BCCH信道、SDCCH信道和TCH信道状态
B.在BSC接口跟踪观察该小区有没有信道请求上来，要是有信道请求，请分析Abis接口消息和A接口消息，判断问题在BSS还是在NSS
C.在Abis接口消息中，如果信道请求上来后发生指配失败，请重点按照TCH指配问题操作指导书处理
D.在BSC和MSC分别检查该小区的CGI是否正确
A.扣押甲物品的行为，属于行政强制措施
B.李某殴打甲的行为，属于行政事实行为
C.虽然甲被打伤，但扣押甲物品的行为本身不违法
D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿
A.有先验信息时，按照小区存储参数进行搜索
B.当有先验信息时UE没有选择到合适的小区，会进入无先验信息小区选择流程
C.无先验信息时，逐个频点搜索，搜其上最强的小区
D.针对Release 8版本，小区选择的标准是Srxlev > 0 AND Squal > 0
