![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
某日,甲遇抢劫,被乙救。乙无居所,甲为感恩,将其不居住的房产交给乙无偿居住。后乙死亡,无其他亲属,仅有一侄子丙(未与乙共同居住)。丙要求取得对该房产的居住权,因为该居住权属于遗产,其可以继承。关于此案下列说法哪些是正确的?()
A.丙的主张成立,法院判决由丙取得房产的居住权
B.丙的主张成立,但法院应判决其向甲支付费用
C.丙的主张不成立。因为该居住权不属于遗产
D.丙的主张不成立,因为所有权具有弹力性
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.丙的主张成立,法院判决由丙取得房产的居住权
B.丙的主张成立,但法院应判决其向甲支付费用
C.丙的主张不成立。因为该居住权不属于遗产
D.丙的主张不成立,因为所有权具有弹力性
A.人民检察院对甲乙被监视居住的决定和执行是否合法实行监督
B.除无法通知的以外,应当在执行监视居住后二十四小时以内,通知甲乙的家属
C.甲乙如果被判处有期徒刑,监视居住二日折抵刑期一日
D.解除对甲乙的监视居住措施的应当及时通知甲乙和有关单位
A.失主甲空手追赶小偷乙,乙逃至河边,为摆脱甲的追赶而跳河,欲游到对岸。乙游至河心时因体力不支,向甲呼救。甲心想:“淹死也算活该。”甲未对乙施救,乙溺亡。甲的行为构成不作为犯的故意杀人罪
B.甲乙共同入户抢劫丙,进入被害人丙家,甲将丙捆绑后,二人共同实施了抢劫行为。之后,乙临时起意杀了丙,甲站在一旁观看没有制止。乙的杀人行为成立故意杀人罪,甲对此构成不作为犯的故意杀人罪
C.母亲甲生一女,怕婆家嘲笑,甲让自己的亲妹妹乙把孩子遗弃至菜市场。妹妹在法律上不是扶养人,仍构成遗弃罪(不作为犯)
D.父亲甲过失将自己的孩子摔在地上,看孩子没有哭闹,就没有送往医院。三天后孩子死亡,经查明,死亡原因是脑部受到重创导致的,但查明受伤太严重,就算当时被摔当时送往医院也救不活。甲的行为不构成不作为犯的故意杀人罪
A.甲乙构成抢劫罪的共犯
B.甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
C.甲与乙都成立抢劫罪
D.甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
A.抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪
B.抢劫(未遂)罪与盗窃罪
C.抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪
D.抢劫(既遂)罪与盗窃罪
A.抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪
B.抢劫(味遂)罪与盗窃罪
C.抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪
D.抢劫(既遂)罪与盗窃罪
A.属于绑架致使被绑架人死亡
B.属于抢劫致人死亡
C.属于不作为的故意杀人
D.成立非法拘禁,但不属于非法拘禁致人死亡
A、正当防卫
B、防卫过当
C、自救行为
D、事后防卫
A.甲主观上为避免自家房屋受损,不构成无因管理,应自行承担医疗费用
B.甲依据无因管理只能向乙主张医疗费赔偿,因乙是房屋所有人
C.甲依据无因管理只能向丙主张医疗费赔偿,因丙是房屋实际使用人
D.甲依据无因管理不能向A公司主张医疗费赔偿,因甲欠缺为A公司的利益实施管理的主观意思
A.甲的行为为无因管理
B.甲的损失应由乙赔偿
C.甲的损失应由丙赔偿
D.甲的损失应由乙丙负连带责任