题目内容
（请给出正确答案）
A.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述，应当予以排除
B.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的辩解，应当予以排除
C.采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除
D.物证、书证的收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，对该证据应当予以排除
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“依据刑事诉讼法的规定，对非法证据排除规则的表述，正确的是：（…”相关的问题
A.新《刑事诉讼法》自2013年5月1日起实施
B.在加强犯罪嫌疑人、被告人权利保障方面有新突破
C.增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定
D.规定了保障该权利的非法证据排除规则的标准
专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。
在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。
案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。
案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。
问题：
1．本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？
2．本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？
3．针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？
4．结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。
5．结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。
答题要求：
1．根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答；
2．无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；
3．观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；
4．请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于800字。
A.证据失效排除规则
B.传闻证据排除规则
C.非法证据排除规则
D.连贯性排除规则
A.非法证据排除的程序，可以根据当事人等申请而启动，也可以由法庭依职权启动
B.申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料
C.检察院应当对证据收集的合法性加以证明
D.只有确认存在《刑事诉讼法》第54条规定的以非法方法收集证据情形时，才可以对有关证据应当予以排除
A.非法证据排除的程序，可以根据当事人等申请而启动，也可以由法庭依职权启动
B.申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料
C.检察院应当对证据收集的合法性加以证明
D.只有确认存在《刑事诉讼法》第54条规定的以非法方法收集证据情形时，才可以对有关证据应当予以排除
A.直接言词原则
B.证据裁判原则
C.自由心证原则
D.非法证据排除原则
A.非法证据排除规则中的“法”仅指现行有效的法律规范
B.在民事诉讼和行政诉讼中，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据
C.在刑事诉讼中，凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据
A.非法证据排除规则中的“法”仅指现行有效的法律规范
B.在民事诉讼和行政诉讼中，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据
C.在刑事诉讼中，凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据
D.非法证据可用于追究非法取证者或者伪证者的法律责任
本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示？
法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么？
