首页 > 大学本科> 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

被害人周某对人民检察院就林某盗窃一案作出的不起诉决定不服,则被害人周某采取的救济途径不符合

我国《刑事诉讼法》的规定的是:()

A.自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉

B.自收到决定书后7日内向作出不起诉决定的人民检察院申诉

C.被害人可以不经申诉,直接向人民法院起诉

D.对经申诉后人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“被害人周某对人民检察院就林某盗窃一案作出的不起诉决定不服,则…”相关的问题
第1题
周某故意伤害一案,由某区人民检察院经过审查起诉正式向某区人民法院提起了公诉。法庭审理过程中,
被告人周某提出本案翻译人员林某与被害人赵某是小学同学,因此要求林某回避。合议庭对周某的回避申请进行讨论后一致认为,翻译人员林某只是和被害人相识,但多年未曾联系,不足以影响本案的公正审理。于是当庭作出决定,驳回被告人周某的回避申请。

本案中被告人周某申请回避的理由是否成立?

点击查看答案
第2题
某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将

某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中,周某提出夏某对案情根本不熟,完全是在应付,拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判,并做出了一审判决。

请问:(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?

(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法?

点击查看答案
第3题
某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪,但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?( )

A.裁定全案终止审理,原判决自行生效

B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决

C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审

D.宣布对曹某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

点击查看答案
第4题
某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪,但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?

A.裁定全案终止审理,原判决自行生效

B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决

C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审

D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

点击查看答案
第5题
张某,16岁,盗窃财物,可能被判处1年有期徒刑以下刑罚,人民检察院认为其有悔罪表现,作出附条件不起诉的决定。以下说法错误的是()。

A.人民检察院在作出附条件不起诉决定前,应当听取公安机关、被害人的意见

B.对附条件不起诉的决定,公安机关有权要求复议、提请复核

C.对附条件不起诉的决定,未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人有权提出异议

D.对附条件不起诉的决定,被害人有权要求复议、提请复核

点击查看答案
第6题
张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉,在区法院审理过程中,张某当庭提出,支持公诉的公诉人
李某是本案被害人的父亲,因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请,人民法院应当如何处理:()

A.应当中止审理,如果查明张某所称属实,应当决定李某回避

B.应当延期审理,如果查明张某所称属实,应当决定李某回避

C.应当延期审理,通知区检察院,由该检察院检察长决定李某的回避

D.应当中止审理,通知区检察院,由该检察院检察长决定李某的回避

点击查看答案
第7题
第 29 题 周某故意伤害一案,人民法院于2008年9月12日作出一审判决,判处周某有期徒刑2年。周某在2008年9月15 日向上级人民法院提起了上诉,同日,人民检察院也提起抗诉。9月26 日,检察院申请撤回抗诉,次日周某也申请撤回上诉,则人民法院应当如何处理?

A.二审人民法院应当裁定准许人民检察院撤回抗诉

B.二审人民法院应当裁定准许周某撤回上诉

C.二审人民法院应当对案件进行审查后再裁定是否准许人民检察院撤回抗诉

D.二审人民法院应当对案件进行审查后再裁定是否准许周某撤回上诉

点击查看答案
第8题
2007年9月,某县发生了一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后,发现房间内一片狼藉,立即报警。经核实,陈
某丢失现金、珠宝首饰和债券价值人民币10万元以及祖传文物1件。某县公安局经立案、侦查.认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后,公安局于2007年10月31日将案件移送至县检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件,对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问,认为证据不足,遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日,公安局补充侦查完毕,再次移送起诉。县检察院经过审查,认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为,于2008年2月10日作出了证据不足不起诉的决定,公开宣布,并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当,于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某,并向上一级检察院即市人民检察院提请复议,市检察院维持了不起诉决定。陈某对不起诉决定不服,向人民法院提起诉讼,该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。问题:本案中刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由。

点击查看答案
第9题
根据《刑事诉讼法》的相关规定,下列说法错误的是:()A.根据“未经人民法院依法判决,对任何人都不
根据《刑事诉讼法》的相关规定,下列说法错误的是:()

A.根据“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”的原则规定,人民检察院对犯罪嫌疑人甲作出相对不起诉决定,那么甲应按无罪处理

B.某法院独任审判员甲适用简易程序审理被告人乙涉嫌侵犯商业秘密罪一案,被害人丙提出,此案属涉及商业秘密,申请不公开审理。如经过甲的审查此案的确属于涉及商业秘密的案件,可以裁定不公开审理

C.人民法院在审判案件时,除法律有特殊规定的以外,一律应当公开进行

D.外国人在我国进行犯罪活动,追究刑事责任时,应当适用我国法律

点击查看答案
第10题
犯罪嫌疑人甲于2004年因林权争议将乙捅成轻伤后逃跑,被害人乙没有报案。2012年春节甲以为没事,回家过年,被害人乙发现后到当地公安机关报案,要求追究其刑事责任,公安机关决定立案侦查,并将其拘留,报请人民检察院批准逮捕。那么,()。

A.人民检察院应当作出不批准逮捕的决定

B.人民检察院应当作出退回补充侦查的决定

C.公安机关应当作出撤销案件的决定

D.公安机关应当释放嫌疑人,并发给释放证明

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改