首页 > 公务员考试> 警察招考
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

李某和蒋某共同实施盗窃违法行为,李某于2007年1月10日被公安机关抓获,蒋某于2007年12月10日被公安机关抓获,由于已过追究时效和,对蒋某应不予处罚。此题为判断题(对,错)。参考答案:错误

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“李某和蒋某共同实施盗窃违法行为,李某于2007年1月10日被…”相关的问题
第1题
李某和蒋某于1月2日共同实施盗窃违法行为,l月10日李某被公安机关抓获。同年12月10日,逃跑的蒋某被公安机关抓获。由于已过追究时效,对蒋某不予处罚()
点击查看答案
第2题
李某和蒋某1月10日共同实施盗窃违法行为,李某于次日被公安机关抓获,供述了两人的违法事实。按李某的供述,蒋某于同年12月10日被公安机关抓获。由于已过追究时效,对蒋某应不予处罚。此题为判断题(对,错)。参考答案:错误
点击查看答案
第3题
下列关于实施行政处罚的说法正确是()。

A.甲市政府招聘一批协警配合公安民警执法,甲市公安机关可以委托协警实施警告、罚款等较轻行政处罚的调查取证工作。

B.乙公安机关对李某的盗窃违法行为做出拘留5日,罚款500元的处罚决定。由于李某家庭困难,无法缴纳罚款,乙机关便主动建议让其申请暂缓缴纳罚款。

C.丙公安机关发现某企业于1年4个月前非法制造、贩卖一批警用标志和制式服装,遂对该企业实施了行政处罚,该处罚未超出追究时效。

D.丁公安机关决定对张某的盗窃的行为予以行政拘留10日的处罚并已执行,后来发现其已经多次盗窃,立案侦查后,张某被人民法院判处有期徒刑7年,对张某行政拘留10日应当折抵刑期。

点击查看答案
第4题
下列关于实施行政处罚的说法正确的是()。

A.甲市政府招聘一批协警配合公安民警执法,甲市公安机关可以委托协警实施警告、罚款等较轻行政处罚的调查取证工作

B.乙公安机关对李某的盗窃违法行为作出行政拘留5日,罚款500元的处罚决定。由于李某家庭困难,无法缴纳罚款,乙公安机关便主动建议让其申请暂缓缴纳罚款

C.丙公安机关发现某企业于1年4个月前非法制造、贩卖一批警用标志和制式服装,遂对该企业实施了行政处罚,该处罚未超出追究时效

D.丁公安机关决定对张某的盗窃行为予以行政拘留10日的处罚并已执行,后来发现其已经多次盗窃,立案侦查后,张某被人民法院判处有期徒刑7年,对张某行政拘留10日应当折抵刑期

点击查看答案
第5题
李某一周内连续2次在甲超市实施了盗窃行为,每次都只盗窃了50元左右的物品,公安机关追究李某的违法行为从()开始计算。

A.李某第一次盗窃行为发生之日

B.立案之日

C.李某盗窃行为终了之日

D.群众举报之日

点击查看答案
第6题
某区派出所在2013年3月8日晚接到报案,称在该派出所附近有人盗窃。该所干警迅速出动,当场将正在
实施盗窃的李某抓获。该所所长签发了拘留证、对李某实施了拘留,并于当晚对李某进行了讯问,公安机关认为李某不仅有当晚盗窃的事实,还有多次盗窃的作案嫌疑。于是于2013年3月11日提请人民检察院审查批准逮捕。人民检察院经过审查后,在3月22日做出补充侦查的决定,认为李某的主要犯罪事实不清。公安机关接到补充侦查的决定后,抓紧对继续关押的李某进行讯问并进而收集其他证据。当公安机关再次提请人民检察院审查批准逮捕时,人民检察院在第四日便做出了批准逮捕的决定。公安机关接到该决定后立即向李某出示了逮捕证,并通知了李某的家属。在李某被关押期间,李某患上了急性肝炎,呕吐不止,李某的家属为其申请取保候审,公安机关同意了其家属的申请。

(1)对李某实施拘留的程序是否正确?

(2)对李某实施逮捕的程序是否正确?

(3)对李某实施取保候审的决定是否正确?

点击查看答案
第7题
关于并案侦查,下列说法错误的是()。

A.张某在甲地犯盗窃案,在乙地犯抢夺案,甲地公安机关最先受理案件,可以并案侦查

B.王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获,王某之前还实施了盗窃,两案可以并案侦查

C.赵某为了实施诈骗,委托李某伪造国家机关证件,被公安机关抓获,可以并案侦查

D.黄某在甲地盗窃,其弟弟在乙地非法拘禁,甲地公安机关最先抓获黄某,可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查

点击查看答案
第8题
2009年5月,某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、

2009年5月,某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(3l岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后,黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉,被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时,发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定,便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理,审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分,但量刑确实过轻,遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理,审理中发现本应在押的被告人李某在逃,遂对其犯罪事实不予认定,将其案卷材料退回人民检察院,只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理,对黄某判处有期徒刑2年并处罚金,对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后,人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行,人民法院应监狱的要求,将二人的羁押场所通知其家属。执行期间,监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪,经劳改机关报请司法行政机关审查后,将案件移送该案发生地A区人民法院处理。问题:

黄某、蒋某和方某的上诉是否合法?请说明理由。

点击查看答案
第9题
下列各情况不能成立犯罪的有( )

A.张三写信给战友李某,邀请李某共同绑架服役时曾虐待他们的长官

B.李四在日记中记载了其对情敌的恨意并几次明确写明早晚有一天要卸掉情敌的一只胳膊

C.王五向好友马二透露了其打算买个外地妇女做媳妇的想法

D.谢六趁人不备毒死了邻居家的狼狗,为晚上实施盗窃提供方便

点击查看答案
第10题
李某因与马某共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于李某家庭生活困难,父母和妻子均无任何收入,全家的生活全靠他一个人支撑,故申请取保候审。公安机关经审查认为,李某可以取保候审。那么,可以作为李某的保证人的是()。

A.李某的父母

B.李某的妻子

C.李某的已经成家立业的姐姐

D.马某

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改