对于实用新型专利权,下列哪个不属于无效宣告请求的理由?A.权利要求书没有清楚地说明要求保护的范
对于实用新型专利权,下列哪个不属于无效宣告请求的理由?
A.权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
B.PCT国际申请经修改后被授权,其授权的权利要求所要求保护的技术方案超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围
C.说明书及附图存在错误,导致说明书没有对所要求保护的实用新型作出清楚、完整的说明
D.授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性
对于实用新型专利权,下列哪个不属于无效宣告请求的理由?
A.权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
B.PCT国际申请经修改后被授权,其授权的权利要求所要求保护的技术方案超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围
C.说明书及附图存在错误,导致说明书没有对所要求保护的实用新型作出清楚、完整的说明
D.授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性
下列哪个期限可以延长?
A.提出实质审查请求的期限
B.答复复审通知书的期限
C.专利权的期限
D.无效宣告程序中专利复审委员会指定的期限
以下关于专利文献种类标识代码中字母含义的说法哪个是正确的?
A.字母“B”表示发明专利申请公布
B.字母“Y”表示发明专利权部分无效宣告的公告
C.字母“U”表示实用新型专利权部分无效宣告的公告
D.字母“S”表示外观设计专利授权公告或外观设计专利权部分无效宣告的公告
A.2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求
B.2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求
C.2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求
D.2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
关于实用新型专利权评价报告,下列说法哪个是正确的?
A.评价报告可以作为审理、处理专利侵权纠纷的证据
B.只有专利权人有资格作为专利权评价报告的请求人
C.专利权评价报告仅涉及对新颖性和创造性的评价
D.请求人对评价报告结论不服的,可以提起行政复议
A.甲公司提起侵权诉讼时,法院可以要求其提交专利权评价报告
B.甲公司在侵权起诉前可以请求当地管理专利工作的部门采取证据保全措施
C.根据专利复审委员会作出的无效宣告审查决定,法院可以裁定驳回甲公司的侵权起诉,无需等待针对上述审查决定的行政诉讼结果
D.甲公司提起行政诉讼后,乙公司作为第三人参加诉讼
A.专利权人针对专利权评价报告可以提请行政复议
B.专利权人认为专利权评价报告的结论存在需要更正的错误的,可以请求更正
C.已经终止的实用新型专利不属于专利权评价报告请求的客体
D.专利权评价报告可以作为人民法院审理、处理专利侵权纠纷的证据
下列说法哪个是正确的?
A.发明专利申请经初步审查合格,自申请日起满18个月公告授权
B.专利申请涉及国防利益需要保密的,经国防专利机构审查没有发现驳回理由的,由国防专利机构作出授予国防专利权的决定
C.授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别
D.实用新型专利申请经实质审查没有发现驳回理由的,由国家知识产权局作出授予实用新型专利权的决定
A.必须是就同一发明创造进行申请
B.如果实用新型专利授权在先,则发明专利的技术方案的新颖性将受到该实用新型专利的破坏
C.如果实用新型专利授权在先,专利权人若想获得发明专利授权,则必须放弃实用新型的专利权
D.如果实用新型专利授权在先,专利权人为了获得发明专利授权而放弃了实用新型的专利权,则该实用新型专利的专利权自其申请日时自始无效
A.甲提供了该公证书原件,在没有其他证据推翻的情况下,一般应当认定该公证书的真实性
B.该公证书是由公证人员作出,因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买过空调
C.该公证书是由公证人员作出,因此该公证书能证明张某在涉案专利申请日前确实购买了与涉案专利相同的空调
D.张某未出席口头审理进行作证,其书面证言不能单独作为认定案件事实的依据
A.删除原独立权利要求,将并列从属于原独立权利要求的三项从属权利要求修改为三项并列的独立权利要求
B.根据请求人提出的现有技术证据,对独立权利要求重新划分前序部分与特征部分
C.删除独立权利要求,将从属权利要求作为新的独立权利要求书
D.删除独立权利要求,将两项并列从属权利要求合并作为新的独立权利要求书,并对说明书做适应性修改