题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
甲、乙二人的共同危险行为给被害人丙带来50000元的经济损失。案件审理过程中，主审法官以甲、乙二人经济状况存在巨大悬殊为由，判令富有的甲承担赔偿丙的损失的经济责任4/5，共计四万元。法官在此案中运用了？
A.价值位阶原则
B.个案平衡原则
C.比例原则
D.保护个人利益原则
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.价值位阶原则
B.个案平衡原则
C.比例原则
D.保护个人利益原则
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙二人的共同危险行为给被害人丙带来50000元的经济损失…”相关的问题
A.吉祥公司应当对李某承担违约责任
B.李某和乙丙争吵导致花盆碰落砸伤丁的行为是共同危险行为，各自应承担相应的责任
C.吉祥公司应当承担李某手机丢失的责任，因为手机被偷的风险是公司带来的，公司应当对这种风险负责
D.吉祥公司不承担李某丢失手机的责任，因为甲的行为不是职务行为
A.失主甲空手追赶小偷乙，乙逃至河边，为摆脱甲的追赶而跳河，欲游到对岸。乙游至河心时因体力不支，向甲呼救。甲心想：“淹死也算活该。”甲未对乙施救，乙溺亡。甲的行为构成不作为犯的故意杀人罪
B.甲乙共同入户抢劫丙，进入被害人丙家，甲将丙捆绑后，二人共同实施了抢劫行为。之后，乙临时起意杀了丙，甲站在一旁观看没有制止。乙的杀人行为成立故意杀人罪，甲对此构成不作为犯的故意杀人罪
C.母亲甲生一女，怕婆家嘲笑，甲让自己的亲妹妹乙把孩子遗弃至菜市场。妹妹在法律上不是扶养人，仍构成遗弃罪(不作为犯)
D.父亲甲过失将自己的孩子摔在地上，看孩子没有哭闹，就没有送往医院。三天后孩子死亡，经查明，死亡原因是脑部受到重创导致的，但查明受伤太严重，就算当时被摔当时送往医院也救不活。甲的行为不构成不作为犯的故意杀人罪
A.甲、乙、丙三人构成共同犯罪，以抢劫罪定罪
B.丙构成抢劫罪
C.甲、乙二人为共同犯罪，以盗窃罪定罪
D.甲、乙、丙三人应分别定罪
A.甲、乙、丙三人成立出售、购买假币罪的共犯
B.甲、乙二人成立出售、购买假币罪的共犯
C.甲、丙二人成立出售、购买假币罪的共犯
D.甲单独成立出售、购买假币罪，乙、丙不成立出售、购买假币罪
A.甲(法医)在收取犯罪嫩疑人张某的钱财后，擅自更改被害人的死因，使张某免予刑事追诉。甲的行为成立徇私枉法罪
B.乙(警察)与犯罪嫌疑人是同学，在对陈某采取监视居住期间，故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。乙的行为成立徇私枉法罪
C.丙(法官)为报复被告李某，故意使李某在民事诉讼中败诉，赔偿给原告5万元。丙的行为成立徇私枉法罪
D.丁(检察官)为报复犯罪嫌疑人徐某，擅自更改相关证据，使得无罪的徐某被追诉。丁的行为成立徇私枉法
A.甲主观上没有过错的话，给B企业带来的债务，甲就不必承担责任
B.甲因重大过失给B企业带来的债务，应当和乙、丙一起承担无限连带责任
C.甲因故意给B企业带来的债务，应当由甲一人承担全部责任
D.甲因轻微的过失给B企业带来的债务，应当由全体合伙人承担无限连带责任。
A.甲、乙两人与丙有积怨，甲怂恿乙去打丙，乙没有听从，后来，乙在路上遇见丙并与之发生争执，将丙打伤
B.甲、乙两家居住在同一栋楼房中，两家都有在阳台上养花的习惯，一日大风突起，甲、乙两家花盆均被吹落，一个花盆砸伤行人丙，但不能确定是谁家的花盆将丙砸伤
C.公路上，甲车因刹车失灵撞向乙车，致乘坐乙车的丙受伤
D.甲因与乙不合，对外谎称乙有贪污受贿行为，丙听到此事后不知真假，到处传播，造成乙名誉受损
A.甲、乙两人与丙有积怨。甲怂恿乙去打丙，乙没有听从，后来，乙在路上遇见丙并与之发生争执，将丙打伤
B.甲、乙两家居住在同一栋楼房中，两家都有在阳台上养花的习惯，一日大风突起，甲、乙两家花盆均被吹落，一个花盆砸伤行人丙，但不能确定是谁家的花盆将丙砸伤
C.公路上，甲车因刹车失灵撞向乙车，致乘坐乙车的丙受伤
D.甲因与乙不合，对外谎称乙有贪污受贿行为，丙听到此事后不知真假，到处传播，造成乙名誉受损
A.由乙继承
B.由丙继承
C.归丙所有
D.乙丙二人共同继承
A.犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解
B.证人证言
C.当事人陈述
D.被害人陈述
