首页 > 职业资格考试> 司法考试
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

根据案情和法律规定,付某参加(参与)诉讼,在诉讼中所居地位是:

A.共同原告

B.共同被告

C.无独立请求权第三人

D.证人

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“根据案情和法律规定,付某参加(参与)诉讼,在诉讼中所居地位是…”相关的问题
第1题
(四) 主要办事机构在A县的五环公司与主要办事机构在B县的四海公司于C县签订购货合同,约定:货物交付地在D县;若合同的履行发生争议,由原告所在地或者合同签订地的基层法院管辖。现五环公司起诉要求四海公司支付货款。四海公司辩称已将货款交给五环公司业务员付某。五环公司承认付某是本公司业务员,但认为其无权代理本公司收取货款,且付某也没有将四海公司声称的货款交给本公司。四海公司向法庭出示了盖有五环公司印章的授权委托书,证明付某有权代理五环公司收取货款,但五环公司对该授权书的真实性不予认可。根据案情,法院依当事人的申请通知付某参加(参与)了诉讼。 请回答第95—97题。 对本案享有管辖权的法院包括:

A.A县法院

B.B县法院

C.C县法院

D.D县法院

点击查看答案
第2题
某厂生产的一批酱油由于香精投放过多,对人体有损害作用。报纸披露此消息后,购买过某厂生产的酱油
的消费者纷纷欲起诉某厂,要求赔偿损失。甲和乙被推选为诉讼代表人参加诉讼。根据案情,判断以下哪项表述恰当:()

A.甲乙因故不能参加诉讼,法院可以指定一名诉讼代表人,继续审理

B.甲因病不能参加诉讼,可以委托一至两人作为诉讼代理人,而无须征得被代表当事人的同意

C.丙丁若对甲的诉讼行为不诉讼满,可以自己参加

D.甲经超过半数原告方当事人同意,可以和A工厂签订和解协议

点击查看答案
第3题
下列审判组织的组成,不符合法律规定的有:()A.某县换届选举,齐某不在选民名单上,其同
下列审判组织的组成,不符合法律规定的有:()

A.某县换届选举,齐某不在选民名单上,其同学张某认为齐某符合选民条件应当有资格参加选举,遂向选举委员会申诉,申诉被驳回后张某向人民法院提起诉讼,法院受理后由审判员3人组成合议庭审理该案

B.某贷款纠纷案件,一审由审判员张某一人独任审理,二审由审判员王某和2名人民陪审员组成合议庭进行审理,经审理,合议庭认为一审判决错误,发回重审。原审法院决定由民事审判庭庭长孙某独任审理该案件

C.某抢劫案件,一审由审判员邱某、李某、陈某3人组成合议庭进行审判,一审判决后被告人没有提起上诉。1年后,该法院审判委员会发现原判决存有重大疑点,对该案启动再审程序,为了迅速了解案情,决定由审判员邱某和孙某、刘某组成合议庭审判

D.某租赁合同纠纷,由审判员谢某和人民陪审员严某、吴某组成合议庭进行审理,法院院长指定严某担任审判长

点击查看答案
第4题
刘某是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市关某处借了50万元人民币,购买了一批建材,并销售给B市的张某,约定价款为60万元人民币,但是张某收货后未按约定付款。后还款期到,关某要求刘某还钱,刘某说因为张某没有支付货款,所以无力偿还。已知张某的还款期已到,根据案情,下列说法不正确的有:

A.关某可以原告的身份直接起诉张某

B.关某不可以原告的身份直接起诉张某

C.如果关某起诉张某,刘某可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼

D.如果关某起诉刘某,张某可以作为无独立请求权的第三人参加诉讼

点击查看答案
第5题
吴某为期货公司的客户,由于经常出差无法参与交易,在该期货公司营业部经理的推荐下,将交易全权
委托给营业部员工丁某。不久,吴某发现其账户亏发生巨额亏损,遂向法院提起了诉讼。根据上述事实,请回答以下2题。

(1)吴某可以向()提起诉讼。

A.营业部住所地中级人民法院

B.期货交易所住所地中级人民法院

C.期货公司住所地中级人民法院

D.期货交易所住所地高级人民法院

(2)按照法律规定,本案承担民事赔偿责任的主体为()。

A.期货交易所

B.丁某

C.期货公司

D.营业部经理

点击查看答案
第6题
案例 担保行拒不履行保函义务案 案情 意大利甲银行于2004年6月15日开立一份见索即付保函,受益人为中国

案例 担保行拒不履行保函义务案

案情

意大利甲银行于2004年6月15日开立一份见索即付保函,受益人为中国乙公司,申请人为意大利丙公司。保函适用《国际商会见索即付保函统一规则》(URDG 458号)。

由于丙公司提供的生产线存在质量问题,且经要求后仍未能妥善解决,受益人遂于2004年8月6日向甲银行发出了保函项下的索偿通知。甲银行于2004年9月13日发来电文,告知由于丙公司在意大利法院申请了保全措施,故而无法支付该保函项下款项。后受益人委托律师和商会与甲银行反复交涉,指出根据意大利民事诉讼法第669条,凡申请诉前保全措施者,须在申请之日30天内提起正式诉讼,否则有关当事人可以申请撤销保全裁定。但是,时至2005年9月19日,意行仍声称法院止付令有效,无法付款,但拒不提供法院止付令或其向法院提出合理抗辩的任何证据。

点击查看答案
第7题
关于刑事诉讼法定代理人与诉讼代理人的区别,下列哪些选项是正确的?(2009—2~67,多)

A.法定代理人基于法律规定或法定程序产生,诉讼代理人基于被代理人委托产生

B.法定代理人的权利源于法律授权,诉讼代理人的权利源于委托协议授权

C.法定代理人可以违背被代理人的意志进行诉讼活动,诉讼代理人的代理活动不得违背代理人的意志

D.法定代理人可以代替被代理人陈述案情,诉讼代理人不能代替被代理人陈述案情

点击查看答案
第8题
甲国公民Y合法居住在乙国,根据国民待遇原则的通常做法,Y在乙国境内肯定可以享有()。

A.进行诉讼的权利

B. 参加选举的权利

C. 参加民事活动的权利

D. 参与继承的权利

点击查看答案
第9题
律师违反委托协议给当事人造成损失,保险公司予以赔偿 [案情简介] 北京市某律师事务所向保险公司投保了

律师违反委托协议给当事人造成损失,保险公司予以赔偿

[案情简介]

北京市某律师事务所向保险公司投保了律师职业责任险。某律师事务所在代理一起债权债务纠纷案时,与当事人签订《委托代理协议书》。代理协议书签订后,该所律师为当事人写好起诉书,只待当事人签字后到法院去起诉,但当事人一直未在起诉书上签字,而律师又未能与当事人取得联系,故一直没有到法院立案。后因委托事项过了诉讼时效。委托人遂对该律师事务所提起诉讼,要求其赔偿经济损失。保险公司根据保险合同的约定支付了保险金。

点击查看答案
第10题
律师违反委托协议给当事人造成损失,保险公司予以赔偿 [案情简介] 北京市某律师事务所向保险公司投保了

律师违反委托协议给当事人造成损失,保险公司予以赔偿

[案情简介]

北京市某律师事务所向保险公司投保了律师职业责任险。某律师事务所在代理一起债权债务纠纷案时,与当事人签订《委托代理协议书》。代理协议书签订后,该所律师为当事人写好起诉书,只待当事人签字后到法院去起诉,但当事人一直未在起诉书上签字,而律师又未能与当事人取得联系,故一直没有到法院立案。后因委托事项过了诉讼时效。委托人遂对该律师事务所提起诉讼,要求其赔偿经济损失。保险公司根据保险合同的约定支付了保险金。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改