首页 > 职业资格考试> 司法考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案,为其指定了辩护律师。庭审中,赵某拒绝辩护律师为其辩护,合议庭的下列哪些做法是正确的?()

A.赵某要求另行委托辩护人时,应当同意,并宣布延期审理

B.赵某要求另行指定辩护律师时,应当同意,并宣布延期审理

C.赵某要求另行指定辩护律师时,不应当同意,并宣布继续审理

D.赵某另行委托辩护人的,自宣布延期审理之日起至第10日止,准备辩护时间不计人审限

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案,为其指定了辩护律师…”相关的问题
第1题
某故意伤害案件,某市中级人民法院依照第二审程序审理以后,做出了维持第一审人法院判决(判处被告

某故意伤害案件,某市中级人民法院依照第二审程序审理以后,做出了维持第一审人法院判决(判处被告人有期徒刑5年)的裁定,但第二审人民法院决定将案件交付执行时,发现本案的真凶是另外一个人.而且已经抓到,那么该市中级人民法院应当如何处理?()

A.应当直接撤销维持原判的裁定,改判被告人无罪

B.应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪

C.应当请省高级人民法院改判被告人无罪

D.应当自行提起审判监督程序,改判被告人无罪

点击查看答案
第2题
在一起故意伤害案中,某市A区无业人员古某在该市B区内故意伤害他人致人重伤。后在该市C区被抓获。本案的一审法院可能是()。

A.A区人民法院

B.B区人民法院

C.C区人民法院

D.某市中级人民法院

点击查看答案
第3题
在刑事再审中,下列哪些情形应当依法开庭审理?( )

A.某盗窃案,可能对原审被告人吴某加重刑罚

B.某杀人案,人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C.某强奸案,原审被告人范某已经死亡

D.某故意伤害案,再审需要依照第一审程序审理

点击查看答案
第4题
在刑事再审案件中,下列哪些情形应当依法可以不开庭审理?( )

A.某盗窃案,可能对原审被告人吴某加重刑罚

B.某杀人案,人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C.某强奸案,原审被告人范某已经死亡

D.某故意伤害案,再审需要依照第一审程序审理

点击查看答案
第5题
王某系某中级人民法院刑一庭审判员,在审理一起故意伤害致死案件中,收受被告人辛某的亲属所送财物达5万元后,违背事实和法律,故意对李某轻判。王某的行为构成()。

A.徇私枉法罪

B.受贿罪

C.徇私枉法罪和受贿罪并罚

D.以徇私枉法罪和受贿罪处罚较重的犯罪定罪处罚

点击查看答案
第6题
某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决,夏某不服提出上诉,宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中,被告人夏某因病死亡。对此,二审法院应当如何处理?()

A.夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣布终止审理

B.夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣告无罪

C.对被告人宋某、杨某作出判决或裁定

D.对此案裁定终止审理

点击查看答案
第7题
下列关于审判管辖的说法,正确的有哪些?()A.赵某盗窃

第 57 题 下列关于审判管辖的说法,正确的有哪些?()

A.赵某盗窃金融机构,数额特别巨大,并有故意伤害他人(轻伤)、重婚行为。对赵某的盗窃罪由中级人民法院管辖,故意伤害罪和重婚罪由基层人民法院管辖

B.Y省副省长受贿l60万元,情节特别严重。在必要的时候,最高人民法院可以指定北京市的高级人民法院管辖

C.自诉案件只能由基层人民法院管辖

D.S省x市中级人民法院与C省z市中级人民法院对郑某贩卖毒品案发生管辖争议,在审理期限内协商不成,应当逐级报请最高人民法院指定管辖

点击查看答案
第8题
下列关于审判管辖的说法,正确的有哪些?()A.赵某盗窃金融机构,数额特别巨大,并有故意伤害他人
下列关于审判管辖的说法,正确的有哪些?()

A.赵某盗窃金融机构,数额特别巨大,并有故意伤害他人(轻伤)、重婚行为。对赵某的盗窃罪由中级人民法院管辖,故意伤害罪和重婚罪由基层人民法院管辖

B.Y省副省长受贿160万元,情节特别严重。在必要的时候,最高人民法院可以指定北京市的高级人民法院管辖

C.自诉案件只能由基层人民法院管辖

D.S省X市中级人民法院与C省Z市中级人民法院对郑某贩卖毒品案发生管辖争议,在审理期限内协商不成,应当逐级报请最高人民法院指定管辖

点击查看答案
第9题
某市人民法院对郭某故意伤害上诉案件进行审理后,认为事实不清,证据不足,发回一审法院重审,一审法
院作出判决后,被告人不服,又提出上诉,市法院仍然认为事实不清,证据不足,市法院下列作法错误的是:()

A.依法作出判决

B.依法撤销原判、发回重审

C.依法作出裁定

D.依法维持原判

点击查看答案
第10题
被告人张某,男,某市中恒塑钢有限公司临时工。2000年7月19日晚,被告人张某和工友李某等5人想进入公司财务室玩电脑,因财务门已锁,张某就拿出随身携带的平13起子,欲撬门入室。李某见张某撬不开门,就想抢过起子自己来撬,于是拽住起子一拉,结果因张某没防备往前一冲,起子刺进了李某的腹部,主动脉血管被刺破,当场血如泉涌,后因急性大失血休克而死亡。后经审理,某市中级人民法院对张某以过失致人死亡罪判处有期徒刑3年。问:某市中级人民法院的判决是否正确?为什么?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改