题目内容
（请给出正确答案）
A.对钢琴归属争议立案再审，存折问题告知马某另行起诉
B.立案再审，对钢琴和存折问题一并处理
C.告知马某另行起诉钢琴和存折问题
D.告知马某可以一并处理钢琴
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“马某（女)诉吴某（男)离婚案件，二审法院宣判后判决共同财产钢…”相关的问题
陈某(女)诉郑某(男)离婚一案，二审法院判决双方离婚并将共同财产钢琴判归郑某。陈某认为郑某不会弹钢琴，不服所作钢琴归属判决而申请再审。再审立案时，陈某提出一、二审双方当事人未提及的存折现在郑某手上，希望法院再审时一并处理。对此法院
A.对钢琴归属争议予以再审申请审查，存折问题告知陈某另行起诉
B.都予以再审申请审查，对钢琴和存折问题一并处理
C.告知陈某另行起诉钢琴和存折问题
D.对钢琴和存折问题组织调解
A.本案诉讼中止，视李某是否就一审判决提起上诉而确定案件是否终结
B.本案诉讼终结
C.一审判决生效，二人的夫妻关系根据判决解除，李某继承判决分配给刘女的财产
D.一审判决未生效，二人的共有财产应依法分割，张男与李某对刘女的遗产均有继承权
A.直接改判离婚，子女抚养和财产问题另案解决
B.直接改判离婚，子女抚养和财产问题一并解决
C.在当事人自愿的情况下，通过调解解决离婚、子女抚养和财产分割问题，调解不成的，发回重审
D.只对离婚事项作出判决，子女抚养和财产分割问题发回重审
A.直接改判离婚，子女抚养和财产问题另案解决
B.直接改判离婚，子女抚养和财产问题一并判决
C.在当事人自愿的情况下，通过调解解决离婚、子女抚养和财产分割问题
D.二审法院调解不成的，发回重审
A.直接改判离婚，子女抚养和财产问题另案解决
B.直接改判离婚，子女抚养和财产问题一并判决
C.在当事人自愿的情况下，通过调解解决离婚、子女抚养和财产分割问题，调解不成的，发回重审
D.只对离婚事项作出判决，子女抚养和财产分割问题发回重审
A.直接改判离婚，子女抚养和财产问题另案解决
B.直接改判离婚，子女抚养和财产问题一并判决
C.在当事人自愿的情况下，通过调解解决离婚、子女抚养和财产分割问题，调解不成的，发回重审
D.只对离婚事项作出判决，子女抚养和财产分割问题发回重审
周某(男)与吴某(女)于1995年5月1日结婚。后夫妻感情出现裂痕，双方难以共同生活下去。
2006年8月27日，妻子吴某提出离婚。双方于2006年10月17日协议离婚，约定：一、婚生子小明归妻子抚养，丈夫周某每月给付生活费400元，小明的医疗费和教育费由夫妻各分担一半，至小明能独立生活时为止;二、夫妻双方共同生活期间的共有财产具体分割如下：房屋一处归妻子吴某所有，由吴某一次性支付给周立新25万元;家具等日常生活用品归吴某所有;丰田汽车一辆归丈夫周某所有;建设银行存款12万元，由两人平分，各得6万元。
2007年初，吴某发现，在婚姻关系存续期间，周某用夫妻共同所有财产另外开户投资于股市，获利达20万元。吴找到周，主张这一部分财产自己也享有所有权，应当与周某平分。而周某却认为双方已经离婚，而且财产已经分割完毕，现在的20万元财产应当归自己所有。多次协商不成后，吴某于2007年6月起诉至法院，认为协议离婚前周某炒股所得为夫妻共有财产，由于自己不知情，周某未如实告知，对于周某这一部分隐匿的财产，要求法院进行再次分割，由周某支付自己人民币10万元。而周某则辩称已与吴某协议离婚，双方已经进行了离婚财产分割，不应再进行财产分割。
问题：离婚时周某隐藏夫妻共有财产，离婚后吴某是否有权请求重新分割？
下面有关公开审理的说法，正确的是：()
A．某离婚案件，法院径行决定不公开审判
B．某涉及商业秘密的案件。原告申请法院公开审理，被告申请不公开审理，法院决定不公开审理
C．某合同纠纷案件，原告在上诉时指出，一审合议庭的评议过程未公开，因此存在程序重大违法，二审遂发回原法院重审
D．9岁的王某将7岁的李某打伤，被李某起诉到法院，王某的法定代理人申请不公开审理，法院应当不公开审理
法院能否宣告王某为失踪人？
何某(男)与金某(女)于1990年结婚，婚后双方经常发生争吵，但事后还是能够相互谅解。2010年，夫妻双方再次因为子女读书的费用问题发生争吵，进而发生何某殴打金某的现象。金某一气之下，提出离婚诉讼。问： 1．为了避免和金某在法庭上发生争吵，何某聘请了律师张某作为自己的诉讼代理人参加诉讼。开庭时，何某是否需要出庭？ 2．如果法官发现双方当事人之间的对立情绪十分明显，认为调解和好的可能性十分渺茫，因此未进行调解直接判决离婚。此程序是否正当？ 3．如果经过调解，双方当事人和好。但是，此后的20天内，双方再次发生争吵，何某再次殴打了金某，此时金某能够再次提起离婚诉讼？为什么？ 4．如果经过调解，双方当事人和好。但是，此后的20天内，何某提起离婚诉讼，法院是否应当受理此案件？为什么？ 5。如果经过调解，双方当事人没有达成调解协议，但是法官认为双方当事人的感情尚未破裂。因此判决不准离婚。但是，金某回家后，越想这件事情，越觉得生气，认为和这样的男人生活根本没有幸福可言。于是在收到法院判决后的3个月后，再次提起离婚诉讼。法院是否应当受理？
