题目内容
（请给出正确答案）
问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对王某的处罚是否合理？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2008年8月12日晚11时许，原告王某因邻居李某家喧闹，影…”相关的问题
问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对方某的处罚是否合理？
局接到报案后，及时制止两人，此时两人都有轻微伤。县公安局对王某罚款2000元，对杰克处以1000元，于第二日送达处罚决定书。两人皆不服罚款处罚，各自向同一人民法院提起行政诉讼。
1、本案的王某直接提起行政诉讼，应当在多长时间内？()
A.自2008年9月11日起三个月内
B.自2008年9月12日起三个月内
C.自2008年9月11日起六个月内
D.自2008年9月12日起六个月内
2、若杰克提起行政诉讼，本案能否适用简易程序？()
A.能，因为本案的罚款行为是当场作出的
B.不能，因为本案的罚款行为不是当场作出的
C.能，因为本案涉及的款额为2000元以下
D.不能，因为本案的原告是外国人
3、本案的王某和杰克进行行政诉讼，适用()。
A.王某适用中国行政诉讼法，杰克适用美国行政诉讼法
B.都适用中国行政诉讼法
C.都适用美国行政诉讼法
D.王某适用中国行政诉讼法，杰克可以选择适用美国行政诉讼法或者中国行政诉讼法
4、本案的王某和杰克的诉讼权利义务()。
A.同等
B.不同
C.诉讼权利同等，诉讼义务不同
D.诉讼权利不同，诉讼义务同等
甲的行为是否构成无因管理？为什么？
A.1966年7月21日
B.1965年6月12日
C.1964年8月9日
案例：
2008年8月，某供电公司管辖的10kV线路受原告所种树木影响，直接影响该线路的安全运行。为确保电力线路的安全运行，供电公司多次通知原告自行砍伐或移栽，原告无理索赔，拒不砍伐。9月10日，由于刮风下雨，树木接触导线，造成线路短路跳闸。为了保证电力线路的安全运行，供电公司依据《电力设施保护条例》的有关规定，不得已强行砍伐了265棵，原告起诉到法院，请求赔偿经济损失15000元。经查，10kV电力线路建设在先，原告种树在后，且未经供电部门同意。问：供电公司有权强行砍伐吗？请说明理由。
2009年8月20日早晨7时许，原告胡某骑着一辆红色电动摩托车从县城买菜回家，被告周某(同村人)手牵一头黄牛到县城出卖，当双方逆向行至神下山村路段相遇时，被告牵着的黄牛占道行走，致使原告驾驶的摩托车与牛相撞，并造成了原告胡某人和车均损，共损失2万3千余元。在本案中，对于车牛相撞的事实，双方不持异议。并且，被告周某也承认自己的牛占道的事实。但是，对于牛先撞车，还是车先撞牛，双方都持异议。原告胡某诉称，牛曾经两次向自己发起攻击，致使自己和摩托车均受损，但是她无证据证明是牛撞车。被告周某辩称，自己的牛没有撞胡某，是原告胡某撞自己的牛造成自己受损，但是他无证据证明是车撞牛。当时又无其他证人在场，无法得到证实究竟是牛先撞车，还是车先撞牛这一事实。问：
此案属于道路交通事故责任还是饲养动物致人损害责任？为什么？
