甲一直暗恋同学乙,某日趁乙不备偷拍其换衣服的照片,并以此要挟乙与自己结婚。乙只好同意和甲结婚。
A. 甲侵犯了乙的隐私权
B. 乙可以在婚姻登记后向人民法院起诉要求离婚
C. 乙有权主张婚姻无效
D. 乙只能在结婚一年后提出离婚申请
A. 甲侵犯了乙的隐私权
B. 乙可以在婚姻登记后向人民法院起诉要求离婚
C. 乙有权主张婚姻无效
D. 乙只能在结婚一年后提出离婚申请
A.甲侵犯了乙的隐私权 B.乙可以在婚姻登记后向人民法院起诉要求离婚
C. 乙有权主张婚姻无效 D.乙只能在结婚一年后提出离婚申请
A.甲来到乙的店铺,要用1000元的价格购买价值1万元的海南黄花梨手串,乙不同意,甲即扇了乙一耳光并威胁要砸毁乙的店铺,乙无奈之下同意
B.甲因赌博欠下高额赌债,准备抢单身女性财物还债。某日,甲趁乙女不备抢走其挎包一个,内有现金5000元。事后有证据证明甲抢包时身上带了一把自制火药枪准备使用,但实际上未向乙女出示
C.甲在路边捡到一部定制的Vorta手机。一日,失主乙发现甲用的正是自己丢失的手机,遂揪住甲不放手要求返还,甲用拳头将乙打倒在地后,扬长而去
D.甲在火车上遇到邻座的乙,两人聊得火热,甲从乙口中得知乙携带5万元现金去进货,遂生歹念,趁乙不备将麻醉药品放入饮料中让乙喝下,待乙沉睡后将乙携带的5万元现金拿走
A.是故意杀人罪(既遂)
B.是故意杀人罪(未遂)
C.是意外事件
D.是过失致人死亡罪
甲(15岁)见妇女乙边走路边打手机,趁其不备夺取乙的手机就跑,乙发现后起身追赶并将甲抓住,甲捡起一块砖头将乙头砸破,经鉴定为重伤,甲的行为:()
A.构成抢劫罪
B.构成抢夺罪
C.不构成犯罪
D.构成故意伤害罪
A.抢夺罪
B.盗窃罪
C.抢劫罪
D.诈骗罪
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起起诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
A.男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起自诉
B.李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉
C.赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D.贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关
A.甲假装在超市购物,趁人不备,将一箱方便面打开后倒出其中的方便面,装满一箱空白的DVD碟片(价值3000元)。之后,甲将该箱“方便面”抱到收银台,交付60元后将该箱“方便面”抱走。甲的行为构成盗窃罪
B.甲对乙素有不满。某日,甲捡到乙的儿子丙遗失的手机,便让丁用该手机给乙打电话,称已将丙绑架,限乙2小时内将5万元现金送至指定地点,否则就将丙杀死。乙迅速准备钱款,但在赶往指定地点时得知丙已回家便又返回。甲、丁的行为构成诈骗罪(未遂)
C.甲称家中有古董出卖,乙遂随甲来到其住处观看。甲将处理后的普通瓷盘拿给乙,谎称是清代瓷器,乙鉴别后未辨真伪,犹豫不决。甲见状恶狠狠地对乙说:“我说真的就是真的,你还看什么,赶紧掏钱,别找不自在!”乙见势不妙害怕吃亏,便将身上的2700元现金交给甲并拿走瓷盘。甲的行为构成诈骗罪
D.甲见同屋乙连续几日心神不安,便对乙说其手机中有凶气,要尽快处理掉。乙听信后,便将手机扔到垃圾箱中。甲遂将手机捡回,出卖后获利2000元。甲的行为构成诈骗罪