如果结果不匹配，请 
更多“最高人民法院裁定不予核准死刑的，应当发回第二审人民法院重新审…”相关的问题
A.如果最高人民法院裁定不核准死刑的，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
B.如果最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的，原审人民法院应当另行组成合议庭审理
C.如果最高人民法院不予核准死刑的，可以发回重新审判
D.如果最高人民法院不予核准死刑的，可以予以改判
A.B省高级人民法院可以提审
B.应当发回A市中级人民法院重新审判
C.若发回A市中级人民法院重新审判，则A市中级人民法院应当开庭审理
D.若发回A市中级人民法院重新审判，A市中级人民法院可以不开庭审理
A．既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判
B．发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判
C．发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理
D．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A．既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判
B．发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判
C．发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理
D．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
A.改判丙无罪
B.核准对甲、乙执行死刑
C.对甲、乙的死刑都裁定不予核准
D.可以撤销原判，发回重新审判
下列关于死刑复核程序的说法中，正确的有：()
A．甲因贩卖毒品罪被某市中级人民法院判处死刑，甲没有上诉。如果高院在复核时，不同意判处死刑，必须发回重审
B．高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期2年执行的案件，在认为必要时，可以提审被告人
C．对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D．田某因故意杀人罪被某县人民法院判处无期徒刑，人民检察院以量刑畸轻为由，向某市中级人民法院提起抗诉，法院开庭审理后改判田某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？(2011—2—36，单)
A．对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B．高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑
C．最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判
D．最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判
A.判决驳回抗诉，维持原判
B.报请上一级人民法院复核
C.逐级报请最高人民法院核准
D.如果有权核准人民法院不予核准的，则应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判
A.对关某的死刑缓期二年执行判决，B省高级法院不再另行复核
B.最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决，应由审判员三人组成合议庭进行
C.如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的，死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见
D.最高法院裁定不予核准鲁某死刑的，可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理
A.收到最高人民法院核准或者作出的死刑判决、裁定和最高人民法院院长签发的执行死刑命令后交付执行的
B.接到执行死刑命令七日以内交付执行的
C.在执行死刑三日前通知检察机关的
D.执行死刑没有公布的
A.裁定核准死刑立即执行
B.将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行，报最高人民法院核准
C.先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判
D.维持原死刑缓期二年执行的裁判，以观后效
