题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
四位要好的同学约好，如果甲、乙都选择到公司工作，则丁选择去机关工作，只有甲选择去公司工作，丙才
选择去公司工作。最后的结果是，乙和丁都进了公司，而且四人都履行了共同的约定，而可以肯定（）。
A. 7名老师都是上海人
B. 7名教师都不是上海人
C. 只有一人不是上海人
D. 只有一人是上海人
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A. 7名老师都是上海人
B. 7名教师都不是上海人
C. 只有一人不是上海人
D. 只有一人是上海人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“四位要好的同学约好，如果甲、乙都选择到公司工作，则丁选择去机…”相关的问题
A.第一名
B.第二名
C.第三名
D.第四名
A．甲：消费者可以选择适用商品、服务提供地法律
B．乙：经营者可以选择适用商品、服务提供地法律
C．丙：经营者在消费者经常居所地没有从事相关经营活动的。适用法院地法律
D．丁：消费者合同，只能适用消费者经常居所地法律
A.派乙去，不派丙和丁去
B. 不派乙去，派丙和丁去
C. 乙、丙、丁都没派去
D. 乙、丙、丁都派去
A.甲同学认为，自由是极为神圣的，限制自由的法就不是法
B.乙同学认为，自由是神圣的，但自由也应有限度，这个限度应由法来规定
C.丙同学认为，自由诚可贵，法治亦重要，即使是现代社会，自由也应是法治范围内的自由
D.丁同学认为，教材所说的“任何不符合自由意蕴的法，都不是真正意义上的法”，只具有相对的意义，不是在任何条件下都适合这种说法
A．甲
B．乙
C．丙
D．丁
A.甲的预测错，小张进决赛
B.乙的预测对，小李未进决赛
C.丙的预测对，小王未进决赛
D.丁的预测错，小王进决赛
A．甲同学认为，自由是极为神圣的，限制自由的法就不是法
B．乙同学认为，自由是神圣的，但自由也应有限度，这个限度应由统治者来规定
C．丙同学认为，自由诚可贵，法治亦重要，即使是现代社会，自由也应是法治范围内的自由
D．丁同学认为，教材所说的“任何不符合自由意蕴的法，都不是真正意义上的法”，只具有相对的意义，不是在任何条件下都适合这种说法
甲、乙、丙、丁四位同学中有一位同学为海啸灾区捐款1000元，当老师询问时，他们分别这样回答： 甲：这1000元不是我捐的。 乙：这1000元是丁捐的。 丙：这1000元是乙捐的。 丁：这1000元不是我捐的。 这四人中只有一个人说了真话，由此可见这1000元是谁捐的？()
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
A.四位同学身高的中位数一定是其中一位同学的身高
B.丁同学的身高一定高于其他三位同学的身高
C.丁同学的身高为1.71米
D.四位同学身高的众数一定是1.65
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
