如果结果不匹配，请 
更多“大唐移动通信设备有限公司开发的SPANOutum的安装包含G…”相关的问题
A.上海
B.北京
C.重庆
D.厦门
A.2019年6月6日
B.2019年8月31日
C.2019年12月15日
A.铁路专网固定电话机
B.公用移动通信系统
C.铁路专网通话装置
D.现场抢险电话
下表是我国通信公司1997年的经营业绩状况表，利用指数法给出各个公司的经营业绩排名。(提示，选择所给的三个指标，指数采用它们与总体平均数的对比，权数可以选择各占三分之一。)
| 1997年通信上市公司经营业绩 | |||
| 公司名称 | 净利润(万元) | 每股收益(元) | 净资产收益率(%) |
| 中兴通讯 | 11706 | 0.47 | 16.83 |
| 粤TCL | 4843 | 0.309 | 10.82 |
| 广西斯壮 | 2963 | 0.248 | 12.29 |
| 中信国安 | 10406 | 0.52 | 16.79 |
| 深桑达 | 523 | 0.04 | 1.95 |
| 永鼎光缆 | 5719 | 0.423 | 13.33 |
| 上海贝岭 | 10953 | 0.33 | 51.14 |
| 大唐电信 | 7000 | 0.22 | 29.27 |
| 国脉通信 | 19843 | 0.54 | 18.1 |
| 东方通信 | 33510 | 0.59 | 19.45 |
| 邮通设备 | 5181 | 0.272 | 10.24 |
案情介绍
江苏省南京市的张成军在福建期间，有感于泉州惠安女的美丽风情，拍摄了《夕阳归途》这幅作品，并被选入福建省青年摄影协会的《惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》出版。 2000年，福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告有限公司，为其设计一组反映惠安女生活风情的“呱呱通”卡面图案。奥华公司接受委托后，向移动公司提供了《夕阳归途》摄影作品。之后，该作品被印制在移动公司“呱呱通”卡面上，并上市销售。
张成军发现自己的摄影作品未经许可被他人使用，并未取得任何报酬，遂向法院提起了诉讼，要求被告福建移动通信有限责任公司和福建奥华广告有限公司承担侵权责任。被告称其作品来源于《惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》，原告无权主张权利，移动公司与奥华公司在“呱呱通”卡制作发行完毕后签订了《卡面设计协议》，并约定了免责条款，福建移动通信有限责任公司不承担侵权责任。经福州市中级法院一审、福建省高级法院终审，依法判令奥华公司立即停止对张成军摄影作品《夕阳归途》著作权的侵害，移动公司有义务停止使用由奥华公司提供的包含有侵犯内容的“呱呱通”卡面图案；奥华公司应自判决生效之日起10日内销毁侵权物品，并在报纸上向原告公开赔礼道歉；奥华公司赔偿原告2万元，移动公司承担连带赔偿责任。
问题：试分析被告行为是否构成侵权？为什么？
A.电务系统
B.工务系统
C.供电系统
D.车辆系统
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误．大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。 问题：
对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确？为什么？
