题目内容
（请给出正确答案）
A.银行能够证明转让可能损害抵押权的，可以要求乙公司提前清偿债务或者将转让所得的价款提存
B.不论银行是否同意转让，房屋管理部门应当准予过户
C.房屋过户给丙公司后，银行仍然对该房屋享有抵押权
D.银行能够证明转让可能损害抵押权的，可以阻止乙公司转让房屋
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司向某银行贷款100万元，乙公司以其所有的一栋房屋作抵押…”相关的问题
A.甲公司向乙银行贷款购买一设备，双方在抵押合同约定，甲公司以其未来1年内利用该设备生产出来的全部产品作为借款的担保
B.甲向乙借款100万元，甲以其价值50万元的房屋为该借款设定担保，乙表示同意
C.甲和乙的抵押合同中约定：抵押人甲必须对抵押物进行保险，否则抵押权人乙即可实现抵押权
D.甲以其房屋作为抵押向乙借款，双方约定：甲到期不还款，该房屋即归乙所有
A.乙银行可以先向管理人申报债权追偿，对于其在破产程序中未受清偿的部分，要求丙公司承担到期保证责任，但最迟应当在破产程序终结后6个月内提出
B.如果乙银行未向管理人申报债权，则丙公司可以其对甲公司的将来求偿权申报债权
C.如果乙银行向管理人申报100万元债权，则丙公司不能再申报债权
D.破产程序终结后，如果丙公司承担保证责任后，不得再向和解或重整后的甲公司行使求偿权
A银行何时取得抵押权？该抵押权是否因抵押厂房被法院查封而失效？说明理由。
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
A.该合同有效
B.该合同无效
C.该合同可撤销
D.该合同效力待定
A.因实际出资尚未缴纳完毕，故文某对乙公司的股权出资存在权利瑕疵
B.如甲公司经营不善，使得文某用来出资的股权在1年后仅值100万元，则文某应补足差额
C.如至2017年5月文某不缴纳其对甲公司的剩余出资，则甲公司有权要求其履行
D.如至2017年5月文某不缴纳其对甲公司的剩余出资，则乙公司有权要求其履行
A. 基本存款账户B. 一般存款账户C. 专用存款账户D. 临时存款账户
A.按照行业协会要求，甲会计师事务所每年按营业收入一定比例计提风险准备金
B.丙公司通过外汇市场为其1000万美元银行贷款进行套期保值
C.乙公司获得中信银行1亿元战略授信额度
D.丁公司将其应收客户500万元货款向某投行以不附追索权方式进行保理
甲公司向银行贷款1000万元，乙公司和丙公司向银行分别出具担保函：“在甲公司不按时偿还1000万元本息时，本公司承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务，下列哪一表述是正确的？A．属于选择之债B．属于连带之债C．属于按份之债D．属于多数人之债
A.质押合同签订之日
B.向证券登记结算机构办理出质登记之日
C.权利凭证交付之日
D.贷款合同签订之日
