北京L会计师事务所的注册会计师王豪和李明在对Z股份有限公司2018年的年度会计报表进行审计时，发生的下列事项中，通常认为注册会计师负有过失责任的包括（)。

A.在审计过程中，由于是对Z公司进行连续审计，王豪和李明没有对期初余额进行详细审计，只是王豪询问了管理层有关人员在2017年12月31日至上次审计报告公布日之间是否存在重大的会计政策变更、日后事项等情况，Z公司董事会的相关人员的答复是没有重大会计政策变更和日后事项等情况，于是王豪和李明根据其会计记录对期初余额进行了确认;然而事实上，Z公司基于调节利润考虑，对其固定资产报废制度进行了重大变更，从而使得2017年的净利润为正数。由于2017年会计报表是由L会计师事务所的另外两名注册会计师实施的审计，这一事项未得到王豪和李明的重视

B.在对Z公司2018年度会计报表进行审计时，通过了解和对内部控制测试，发现Z公司的各项内部控制政策和程序都比较健全有效，于是将其控制风险评估为低水平，并实施相对简略的实质性测试程序，抽取的样本量也大为减少，致使Z公司一项虚构的销售业务没有查出来

C.于事先预计的审计时间与实际时间发生重大偏差，致使注册会计师没有按照约定时间向Z公司董事会提交审计报告，迟了一天

D.由于Z公司预计将于2019年6月份发行可转换债券，因此董事会请求王豪和李明审计不要太严格，基于L会计师事务所和Z公司之间长期友好的合作关系，两人没有太过为难Z公司，出具了标准的无保留意见审计报告，于是Z公司按照正常程序发行了可转换债券，但发行可转换债券后不过一年却发生了Z公司大量负债，无法持续经营的情况，事实是Z公司在2018年向其关联企业取得了大量借款，但未予入账，这一情况王豪和李明都从审计过程中获取了相关信息，但由于立刻得到了董事会的特别提请而没有实施进一步的审程序