题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
具有市场支配地位的经营者在一定时期内以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品的行为属于（)。
A.强制交易行为
B.搭售行为
C.垄断价格行为
D.掠夺性定价行为
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.强制交易行为
B.搭售行为
C.垄断价格行为
D.掠夺性定价行为
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“具有市场支配地位的经营者在一定时期内以不公平的高价销售商品或…”相关的问题
A.经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
A.经营者在相关市场的市场份额达到1／2的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足1／1O的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
评析《反垄断法》第19条：“有下列情形之一的。可以推定经营者具有市场支配地位： (1)一个经营者在相关市场的市场份额达到1／2的； (2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3的； (3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4的。有前款第2项、第3项规定的情形。其中有的经营者市场份额不足1／10的。不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者。有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。”
A.以不公平的高价销售产品或者以不公平的低价购买商品
B.没有正当理由以低于成本价销售商品
C.没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件
D.没有正当理由拒绝与交易相对人进行交易
A.以交易相对人有可能对其产品实施反向工程为由，拒绝与其交易
B.为保障经营效益，规定交易相对人只能与其进行交易
C.由于某类商品已经推出新产品，原产品销路急剧下降，为减少损失，将原产品以低于成本的价格销售
D.为在某地打开市场，规定当地的经营者购买产品时享有一定的价格优惠
反垄断法禁止经营者滥用市场支配地位。对此，下列说法错误的是()。
A．认定市场支配地位，首先要界定相关市场
B．认定市场支配地位的依据，一般以市场份额为主
C．依据市场份额标准时，可以根据被告的市场份额，依法推定其具有市场支配地位
D．经营者一旦被推定具有市场支配地位，即应依法处理
A.以低于成本价销售商品
B.拒绝与相对人进行交易
C.以不公平的高价销售商品
D.限定交易相对人只能与其进行交易
A.具有市场支配地位的经营者可以是一个，也可以是多个经营者共同具有市场支配地位
B.法律关注垄断行为，对经营者具有市场支配地位这一状态也是持否定性评价的
C.具有市场支配地位的经营者在相关市场内能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场
D.具有市场支配地位的经营者未必是独占者
A.购买价格是否明显低于同一经营者在其他相同或者相似市场条件区域购买商品的价格
B.购买价格是否明显低于其他经营者在相同或者相似市场条件下购买同种商品或者可比较商品的价格
C.在成本基本稳定的情况下，是否超过正常幅度降低购买价格
D.购买商品的降价幅度是否明显高于交易相对人成本降低幅度
