题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
甲、乙、丙为小学五年级学生。某日放学后，三人打闹，追逐过程中，乙、丙用小石子击伤甲头部。送至医院支
付医药费900元。甲的父亲分别以乙、丙两人的父亲为被告，向人民法院起诉。
问：如何确定本案当事人？为什么？
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
问：如何确定本案当事人？为什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙、丙为小学五年级学生。某日放学后，三人打闹，追逐过程中…”相关的问题
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
A.本案中，丙的父母为原告，乙为被告
B.本案中，小甲对丙的损害责任应当由乙承担
C.本案的责任承担，应先用小甲的财产支付，不足部分，由受害人自担风险
D.本案的责任承担，应先用小甲的财产支付，不足部分，由乙承担
A.甲的监护人承担，如果学校有过错，学校应负连带责任
B.甲的监护人承担，如果学校有过错，学校应给予适当的赔偿
C.甲、乙、丙的监护人分担，如果学校有过错，学校应负连带责任
D.甲、乙、丙的监护人分担，如果学校有过错，学校应给予适当的赔偿
A.甲乙构成抢劫罪的共犯
B.甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
C.甲与乙都成立抢劫罪
D.甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
A.甲的幼子乙在寄宿制小学期间,甲的监护职责全部转移给学校
B.甲和乙离婚后,甲获得了儿子丙的抚养权,乙依然是丙的监护人
C.甲丧夫后携幼子乙改嫁,乙的爷爷有权要求法院确定自己为乙的法定监护人
D.甲、乙之子丙6周岁,甲乙离婚后都不想担任丙的监护人,丙住所地的民政部门有权指定监护人
四、（本题26分）
案情：
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。
讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问题：
请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。
甲(16岁)与乙(12岁)在同一中学读书，是邻居。一天两人放学后一起回家，路上见另一邻居丙家的车停在路边。甲对乙说：“这小子讨厌，上次踢球把他的车碰了一下，把们臭骂一顿，你去把车胎给扎破，出口气。”乙于是找来一大铁钉将车胎扎坏。正巧被路过行人丁看见，大声制止，乙慌忙把手里抱着一台电脑的戊给撞倒，电脑摔坏。问：
A.甲如能证明该石头是丙扔的，则甲不承担责任
B.乙如能证明自己不可能将石头扔到10米，则乙不承担责任
C.丁如不能证明该石头是谁扔的，甲、乙、丙均不承担责任
D.丁如不能证明该石头是谁扔的，由甲、乙、丙对丁的损害适当补偿
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
