如果结果不匹配，请 
更多“存货监盘的目的仅是获取有关存货数量的审计证据。（)”相关的问题
A.存货监盘不仅是监督盘点，还包括适当的检查
B.存货监盘针对的主要是存货的存在认定，注册会计师获取存货监盘的目的在于获取有关存货数量和状况的审计证据
C.存货监盘程序主要包括控制测试和实质性程序两种方式
D.对监盘结果进行适当检查的目的仅是为了证实被审计单位的存货实物总额
1、错
2、对
1、错
2、对
A.存货监盘可获取存货准确性、计价和分摊认定的部分证据
B.存货监盘针对的主要是存货的存在认定和完整性认定
C.存货监盘针对的主要是存货的存在认定
D.存货监盘可获取有关存货所有权的部分审计证据
A.如果只有少数项目构成了存货的主要部分，注册会计师可能选择将存货监盘用作实质性程序
B.尽管实施存货监盘，获取有关期末存货数量和状况的充分、适当的审计证据是注册会计师的责任，但这并不能取代被审计单位管理层定期盘点存货、合理确定存货的数量和状况的责任
C.存货监盘本身并不足以供注册会计师确定存货的所有权，注册会计师可能需要执行其他实质性审计程序以应对所有权认定的相关风险
D.存货监盘针对的主要是存货的存在和完整性认定，对存货的计价和分摊认定，也能提供部分审计证据
A.如果由于不可预见的情况无法在存货盘点现场实施监盘，注册会计师应当实施替代审计程序
B.如果在存货盘点现场实施存货监盘不可行，并且不能实施替代审计程序，或者实施替代审计程序可能无法获取有关存货的存在和状况的充分、适当的审计证据，注册会计师需要按照准则的要求发表非无保留意见
C.如果在存货盘点现场实施存货监盘不可行，注册会计师应当实施替代审计程序以获取有关存货的存在和状况的充分、适当的审计证据
D.如果在存货盘点现场实施存货监盘不可行，并且不能实施替代审计程序，或者实施替代审计程序可能无法获取有关存货的存在和状况的充分、适当的审计证据，注册会计师应当解除业务约定
（1）甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后，未测试控制运行的有效性，直接实施了细节测试。
（2）2019年12月25日，A注册会计师对存货实施监盘，结果满意。因年末存货余额与盘点日余额差异较小，A注册会计师根据监盘结果认可了年末存货数量。
（3）在执行抽盘时，A注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物，从存货实物中选取项目追查至盘点记录，以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。
（4）A注册会计师向乙公司函证由其保管的甲公司存货的数量和状况，收到的传真件回函显示，数量一致，状况良好。A注册会计师据此认可了回函结果。
（5）A注册会计师获取了甲公司的存货货龄分析表，考虑了生产和仓储部门上报的存货损毁情况及存货监盘中对存货状况的检查情况，认为甲公司财务人员编制的存货可变现净值计算表中计提跌价准备的项目不存在遗漏。
要求：针对上述第（1）至第（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
A.在监盘过程中，注册会计师需要将所有过时，毁损或陈旧存货的详细情况记录下来，为测试存货跌价准备提供证据
B.如果存货在盘点过程中未停止移动，注册会计师需要观察被审计单位有关存货移动的控制程序是否得到执行
C.注册会计师需要在监盘时获取盘点日前最后的出、入库单据编号，用于执行截止测试
D.对所有权不属于被审计单位的存货，注册会计师在监盘过程中无需执行工作
