题目内容
（请给出正确答案）
A.甲、乙间的买卖合同有效
B.甲、丙间的买卖合同因无权处分而效力待定
C.丙不应承担房屋被焚毁的风险
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲与乙签订房屋买卖合同，将其一套房屋出卖给乙，乙支付了全部房…”相关的问题
甲急需用钱，委托乙代其出卖在上海的的五间房屋。乙接受委托，将房屋卖给丙。丙
与乙谈的房价低于市场房价，丙向乙表示，事成后愿赠乙1万元作为酬劳。乙电话联系甲，甲
过于相信乙并因事情忙碌而没有时间对比价钱，即委托乙代理签订房屋买卖合同。甲事后得
知乙与丙相互串通，压低房价，便向法院起诉，要求赔偿损失。
问：(1)乙代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？
(2)甲的损失应由谁赔偿？为什么？
A.房屋应归乙，甲向丙承担违约责任
B.房屋应归丙，甲向乙承担违约责任
C.房屋产权登记有误，应重新登记为
D.甲与丙订立的合同无效，甲与乙协商房屋的归属权
A.房屋应归乙，甲向丙承担违约责任
B.房屋应归丙，甲向乙承担违约责任
C.房屋产权登记有误，应重新登记为甲
D.甲与丙订立的合同无效，甲与乙协商房屋的归属权
2月8日，丙得知甲欲将该房屋出卖，表示愿意购买。甲告其已与乙签订合同的事实，丙说愿出90万元。于是，甲与丙签订了房屋买卖合同，约定合同签订后3日内丙付清全部房款，同时办理过户登记。2月11日，丙付清了全部房款，并办理了过户登记。
2月12日，当乙支付第一笔房款时，甲说：房屋已卖掉，但同小区还有一套房屋（以下称02号房），可作价100万元出卖。乙看后当即表示同意，但提出只能首付20万元，其余80万元向银行申请贷款。甲、乙在原合同文本上将房屋相关信息、价款和付款方式作了修改，其余条款未修改。
乙支付首付20万元后，恰逢国家出台房地产贷款调控政策，乙不再具备贷款资格。故乙表示仍然要买01号房，要求甲按原合同履行。甲表示01号房无法交付，并表示第二份合同已经生效，如乙不履行将要承担违约责任。乙认为甲违约在先。3月中旬，乙诉请法院确认甲丙之间的房屋买卖合同无效，甲应履行2月5日双方签订的合同，交付01号房，并承担迟延交付的违约责任。甲则要求乙继续履行购买02号房的义务。
3月20日，丙聘请不具备装修资质的A公司装修01号房。装修期间，A公司装修工张某因操作失误将水管砸坏，漏水导致邻居丁的家具等物件损坏，损失约5000元。
5月20日，丙花3000元从商场购买B公司生产的热水器，B公司派员工李某上门安装。5月30日，李某从B公司离职，但经常到B公司派驻丙所住小区的维修处门前承揽维修业务。7月24日，丙因热水器故障到该维修处要求B公司维修，碰到李某。丙对李某说：热水器是你装的，出了问题你得去修。维修处负责人因人手不够，便对李某说：那你就去帮忙修一下吧。李某便随丙去维修。李某维修过程中操作失误致热水器毁损。
问题：
1．01号房屋的物权归属应当如何确定？为什么？
2．甲、丙之间的房屋买卖合同效力如何？考察甲、丙之间合同效力时应当考虑本案中的哪些因素？
3．2月12日，甲、乙之间对原合同修改的行为的效力应当如何认定？为什么？
4．乙的诉讼请求是否应当得到支持？为什么？
5．针对甲要求乙履行购买02号房的义务，乙可主张什么权利？为什么？
6．邻居丁所遭受的损失应当由谁赔偿？为什么？
7．丙热水器的毁损，应由谁承担赔偿责任？为什么？
就房屋买卖关系而言，下列表述中哪些是正确的？()
甲、乙之间的房屋买卖合同是否有效？为什么？
2003年10月8日，钱某与丁某签订了一份房屋买卖合同，合同约定：钱某将其所有的商品房一套(面积以权威部门最后测定的数据为准)卖给丁某，总价款18万元，首付10万元在合同签订之日起1个月内交付，余款在2004年年底支付。首付10万元付清后钱某须将该房交与丁某居住。房款全部交齐后双方再到房管部门办理过户手续。合同签订后，丁某依约履行了合同，钱某亦依约将房屋交与丁某居住，但一直未与丁某办理房屋过户手续。2005年8月，钱某又将该房以23万元的价格卖给姜某并在同年9月与其办理了房屋过户手续。丁某得知后于2005年11月向法院提起诉讼，请求法院依法判决房屋归自己所有，判决钱某承担违约责任。钱某辩称：自己与丁某签订的合同存在重大误解，因为该房的实际面积为68平方米，而出卖时因误测为57平方米，所以才以18万元的价格卖给丁某。故请求撤销与丁某之间的房屋买卖合同。(中财2007年研) 问题(回答问题时需说明理由)：
钱某与丁某之间的房屋买卖合同是否可以撤销？
A.丙实际占有该房，住房归丙所有
B.甲与乙订立合同在先，住房归乙所有
C.物权变更效力未发生，该房所有权归甲
D.丙持有该住房的产权证书，但未进行变更登记
E.乙与丙之间就住房转让的债权平等，该住房归乙丙共有
A.甲房地产公司的免责条款将导致整个合同的无效。
B.甲房地产公司的免责条款只导致此条款的无效。
C.对于合同的解除乙可以主张对出卖方进行惩罚性赔偿。
D.格式合同发生争议的，应该首先作出不利于提供格式条款的一方，即甲公司的解释。
