首页 > 行业知识> 管理/战略
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某汽车经销商照目标价格把某种型号汽车卖给顾客A,同时按照低价格把同一型号汽车卖给顾客B。这种定价策略是()。

A.顾客差别定价

B.产品形式差别定价

C.产品部位差别定价

D.销售时间差别定价

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某汽车经销商照目标价格把某种型号汽车卖给顾客A,同时按照低价…”相关的问题
第1题
甲公司能否请求法院撤销乙公司将价值20万元的汽车以10万元的价格卖给文某的行为?为什么?

点击查看答案
第2题
某汽车生产商发现自己生产并销往市场的某种型号的汽车制动装置有失灵的可能,那么他应该做的是( )。

A.一旦有人反映这种情况,立即对反映者的汽车进行改装

B.应当立即无条件对所有售出的汽车进行改装

C.应当立即向有关行政机关报告这一情况

D.应当尽一切努力通知所有的该型号汽车用户并公告这一情况

点击查看答案
第3题
10.某汽车生产商发现自己生产并销往市场的某种型号的汽车制动装置有失灵的可能,那么他应该做的是( )。

A.一旦有人反映这种情况,立即对反映者的汽车进行改装

B.应当立即无条件对所有售出的汽车进行改装

C.应当立即向有关行政机关报告这一情况

D.应当尽一切努力通知所有的该型号汽车用户并公告这一情况

点击查看答案
第4题
(本考点2018年已发生变化)根据反垄断法律制度的规定,下列具有排除、限制竞争效果的行为中,属于纵向垄断协议的有()。

某药厂通过协议限定医院和药店向病人转售药品的最低价格

某汽车厂商通过协议要求经销商按照统一价格销售

某市三家期刊网络公司达成协议,将期刊下载价格固定为每篇5元

某酒厂通过协议限定经销商向第三人销售其生产的白酒的最低价格

点击查看答案
第5题
赵某1999年8月8日购买一辆汽车,购买价格24万元,同月16日,赵某向X保险公司购买了保险金额为24万
元的机动车辆保险和责任限额5万元的第三者责任保险,保险期限为1年,并于当日交清了保险费。2000年2月8日,赵某将该汽车以23万元的价格卖给了刘某,赵某并没有经X保险公司办理批单手续,也没有告知保险公司。2000年3月18日,具有合格驾驶证的车主刘某合法驾驶,不料发生车祸,车辆全损,但无第三者人员伤亡和财产损失。问:

(1)若赵某向X保险公司索赔,保险公司是否赔偿?为什么?

(2)若刘某向X保险公司索赔,保险公司是否赔偿?为什么?

点击查看答案
第6题
曾某2006年9月12日购买一辆汽车,购买价格为30万元,同月23日,曾某向平安保险公司购买了保险金额
30万元的机动车辆保险和责任限额20万元的第三者责任保险,保险期限为1年,并于当日交清了保险费。2007年1月3日,曾某将该汽车以28万元的价格卖给李某,曾某并没有经平安保险公司办理批单手续,也没有告知该保险公司。2007年3月20日,具有合格驾驶证的车主李某合法驾驶,不料发生车祸,车辆全损,单无第三者人员伤亡和财产损失。

问:

(1)若原车主曾某向平安保险公司索赔,平安保险公司是否赔偿?为什么?

(2)若新车主李某向平安保险公司索赔,平安保险公司是否赔偿?为什么?

点击查看答案
第7题
下列行为中应受到反垄断法律制度规制的有()。

甲市政府发文要求本市各单位以政府采购方式购买小轿车时,必须购买本市某汽车制造商生产的小轿车,否则不予安排财政资金

乙市质量技术监督检疫局对外地某商品进入本市专门设置了检验标准,未达到标准不允许在本市经销

丙市的某轴承生产企业与其所有经销商签订合同,限定经销商对外销售轴承的最低价格

丁市某行业协会组织会员统一进口原材料的价格,以避免恶性竞争

点击查看答案
第8题
(本考点2018年已发生变化)下列行为中,应受到反垄断法律制度规制的有()。

甲市政府发文要求本市各单位以政府采购方式购买小轿车时,必须购买本市某汽车制造商生产的小轿车,否则不予安排财政资金

乙市质量技术监督检疫局对外地某商品进入本市专门设置了检验标准,未达标准不允许在本市经销

丙市的某轴承生产企业与其所有经销商签订合同,限定经销商对外销售轴承的最低价格

丁市某行业协会组织会员统一进口原材料的价格,以避免恶性竞争

点击查看答案
第9题
:小王是某品牌鞋子的经销商,他以每4双鞋子300元的价格直接从生产商进货。同时以6双鞋子500元的价格卖给分销商。已知去年小王共赚了10万元钱,小王去年共卖出鞋子()

A.8400双

B.10000双

C.12000双

D.13000双

点击查看答案
第10题
李某与王某系夫妻关系,于2003年以婚后积蓄购买桑塔纳轿车一辆,共同经营出租运营业务。

2004年3月6日,因家庭予盾,双方发生纠纷,进行争吵。王某一气之下,将桑塔纳轿车开走离家独居。4 月1日,王某与刘某联系,商量将桑塔纳轿车卖给刘某,双方商定价格为12万元,当天交付了轿车和全部购车款,一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时,王某谎称其丈夫长期在外工作,不管家事,遂办理了汽车买卖手续,将车籍转到刘某名下,10日后,此事被李某发现,找刘某要车,被刘某拒绝。下列说法错误的是

A、李某与王某对汽车属于共同共有,各享有1/2的所有权。

B、刘某可以取得该汽车的所在权。

C、刘某不可以取得汽车所有权。

D、王某未经其丈夫的同意,擅自处分共有的汽车,侵害了李某的那一半共有权,所以该汽车买卖关系一半有效一半无效。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改