题目内容
（请给出正确答案）
A.甲公司的背书行为是否有效依照日本法判断
B.丙公司的保证行为是否有效依照英国法律判断
C.丁公司行使追索权的期限由美国法规定
D.丁公司为行使追索权而要求银行出具拒绝证明，应当依照付款地的法律
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“我国公司甲公司和美国公司乙公司签订了一批货物买卖合同，付款方…”相关的问题
甲国科恩公司向乙国康纳公司购买一批钢材。双方签订了一份国际买卖合同，但是，合同中并没有准据法选择条款。现科恩公司以康纳公司没有按期交付钢材为由而在康纳公司营业所所在地的乙国法院提起诉讼。乙国法院依照特征性履行理论确定合同的准据法。那么，本案件应适用的准据法是（）。
A.甲国法
B.乙国法
C.甲国法或乙国法
D.1980年《联合国国际货物销售公约》
A.伟业公司不承担该批货物在乙国的知识产权担保义务
B.该批货物的风险应于订立合同时由伟业公司转移给利德公司
C.铁路运输承运人的责任期间是从货物装上火车时起至卸下时止
D.不同铁路运输区段的承运人应分别对在该区段发生的货损承担责任
A.如果双方在合同中选择了适用的法律，则适用其选择的法律
B.如果双方在合同中选择了适用的法律，但选择的是没有和我国建交的国家的法律，则不适用其选择的法律
C.如果双方未作选择，则适用我国法律
D.如果双方未作选择，则适用日本法
A.甲公司应向乙公司承担违约责任
B.乙公司应向甲公司承担违约责任
C.戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
D.庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
A.甲贸易公司长期委任乙为总代理与丙公司交易，后甲撤销了乙但未通知丙，乙继续以甲公司的名义与丙公司订立合同
B.甲公司的某销售员李某与乙公司签订了一批货物买卖合同，后因市场价格下降，甲公司欲反悔，遂将李某开除
C.甲公司委托王某作为其在中国市场的总代理，并且有权处理百万元以下的合同。王某与李某签订了一批价值八十万元的合同，后以甲公司未批准为由拒绝履行合同
D.销售人员张某从甲公司离职后，仍有乙公司与其接触，在征得甲公司同意后与乙公司签订了一份货物买卖合同，后乙公司欲反悔
A.丙公司可向甲公司进行追索
B.丙公司可向乙公司进行追索
C.丙公司只能向甲公司进行追索
D.丙公司只能向乙公司进行追索
A.B 市为付款地
B.A 市为付款地
C.B 市为交货地
D.A 市为交货地
