根据《刑法》,下列关于背信损害上市公司利益罪的说法,错误的是()。
A.该罪的犯罪主体仅为上市公司的董事及高级管理人员
B.上市公司的控股股东指使上市公司董事实施背信损害上市公司利益罪犯罪行为的,按背信损害上市公司利益罪的规定处罚
C.上市公司的董事违背对公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司向明显不具有清偿能力的单位或者个人提供资金构成该罪
D.犯该罪的上市公司的实际控制人是单位的,实行“双罚制”
A.该罪的犯罪主体仅为上市公司的董事及高级管理人员
B.上市公司的控股股东指使上市公司董事实施背信损害上市公司利益罪犯罪行为的,按背信损害上市公司利益罪的规定处罚
C.上市公司的董事违背对公司的忠实义务,利用职务便利,操纵上市公司向明显不具有清偿能力的单位或者个人提供资金构成该罪
D.犯该罪的上市公司的实际控制人是单位的,实行“双罚制”
A.上市公司独立董事
B.上市公司董事长
C.上市公司监事会主席
D.上市公司财务总监
下列行为不符合背信损害上市公司利益罪的是:()
A.公司总经理甲无偿向其朋友开的公司提供巨额资金
B.公司总经理乙向濒临破产的公司提供巨额资金
C.公司总经理丙在股市大量买进近期一直跌停的公司股票
D.公司总经理丁以明显高于市场的价格购得商品
A.为亲友非法牟利罪
B.背信损害上市公司利益罪
C.受贿罪
D.滥用职权罪
A.串通招投标罪的主体只能是投标人
B.逃汇罪的主体只能是单位
C.一般员工不能成为背信损害上市公司利益罪
D.广告主、广告经营者和广告发布者之外的其他人也可以构成虚假广告罪
A.无偿向其他单位或者个人提供资金、商品、服务或者其他资产的
B.为明显不具有清偿能力的单位或者个人提供担保,或者无正当理由为其他单位或者个人提供担保的
C.无正当理由放弃债权、承担债务的
D.以明显不公平的条件,提供或者接受资金、商品、服务或者其他资产的
A.甲公司构成欺诈发行股票罪
B.甲公司构成诈骗罪
C.乙构成抽逃出资罪
D.乙构成背信损害上市公司利益罪
A.德国刑法第34条规定了合法的紧急避险
B.德国刑法第34条规定了免责的紧急避险
C.德国刑法中,合法的紧急避险要求所保护的法益明显大于所造成损害的法益
D.德国刑法中,免责的紧急避险要求所保护的法益明显大于所造成损害的法益
A.银行擅自运用客户资金的行为构成背信运用受托财产罪
B.侵犯的主体是金融管理秩序和客户的合法权益
C.犯罪客体是金融机构
D.主观方面表现为无意,一般是为了获取合法利润