首页 > 职业资格考试> 保荐代表人
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

(买卖合同)规定了分期付款买卖合同履行中,出现逾期付款的救济方法。规定分期付期逾期总金额超总价六分之一时,经催告后,出卖方有权要求对方支付全款或解除合同。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“ (买卖合同)规定了分期付款买卖合同履行中,出现逾期付款的救…”相关的问题
第1题
2019年7月,甲、乙公司签订一份买卖合同。按照合同约定,双方已于2019年8月底前各自履行了合同义务的50%,并应于2019年年底将各自剩余的50%的合同义务履行完毕。2019年10月,人民法院受理了债务人甲公司的破产申请。2019年10月31日,甲公司管理人收到了乙公司关于是否继续履行该买卖合同的催告,但直至2019年12月初,管理人尚未对乙公司的催告做出答复。根据企业破产法律制度的规定,下列关于该买卖合同的表述中,正确的是()。

A.乙公司应当继续履行合同

B.乙公司无须继续履行合同

C.乙公司有权要求管理人就合同履行提供担保

D.乙公司有权就合同约定的违约金申报债权

点击查看答案
第2题
下列属于“特种买卖合同”的有()

A.分期付款买卖合同

B.样品买卖合同

C.试验买卖合同

D.附条件买卖合同

点击查看答案
第3题
甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同,分三批履行,其中第二批出现了质量问题。请问依1980年《联合

甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同,分三批履行,其中第二批出现了质量问题。请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪一选项是正确的?( )

A只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对该批货物无效

B只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效

C如第二批货物的质量问题构成一般违约,买方可宣告合同对该批货物无效

D如第二批货物的质量问题构成根本违约,买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效

点击查看答案
第4题
《物权法》中又规定了物权效力与合同效力的区分原则,即当事人双方订立了房屋买卖合同之后,合同
点击查看答案
第5题
根据合同法律制度的规定,下列情形中,商品房买卖合同的买受人可以要求解除合同的有()。

A.商品房买卖合同订立后,出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人

B.出卖人迟延交付房屋,经催告后在3个月的合理期限内仍未履行

C.出卖人故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实

D.约定或者法定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过1年,因出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记

点击查看答案
第6题
张某和李某在买卖合同中约定:张某先付款,李某再发货。而后张某未付款却要求李某先发货,李某予以拒绝。根据合同法律制度的规定,李某可以行使()。

A.先履行抗辩权

B.不安抗辩权

C.违约抗辩权

D.先诉抗辩权

点击查看答案
第7题
对于信用证与合同关系的表述正确的是()。

A.信用证的开立以买卖合同为依据

B.信用证的履行不受买卖合同的约束

C.有关银行只根据信用证的规定办理信用证业务

D.合同是审核信用证的依据

点击查看答案
第8题
对于信用证与合同关系的表述正确的是( )。

A.信用证的开立以买卖合同为依据

B.信用证的履行不受买卖合同的约束

C.有关银行只根据信用证的规定办理信用证业务

D.合同是审核信用证的依据

点击查看答案
第9题
下列关于特种买卖合同的表述错误的是()。A.在分期付款买卖中,当事人可以约定标的物所有

下列关于特种买卖合同的表述错误的是()。

A.在分期付款买卖中,当事人可以约定标的物所有权和风险承担的转移时间;没有约定的,该时间应当是标的物交付之日

B.试用买卖中,在试用期间届满,买受人对是否购买标的物未作表示的,视为拒绝购买

C.在凭样品买卖中,买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的,即使交付的标的物与样品相同,出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准

D.在分期付款买卖中,买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同

点击查看答案
第10题
根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定,买方不按合同规定支付货款时,卖方可以选择的救济措施有哪些?()

A.增加货款

B.损害赔偿

C.中止履行

D.实际履行

点击查看答案
第11题
2010年5月,福州市凌云衬衣厂与成都市通达贸易公司签订了一份服装买卖合同。合同中的仲裁条款规定:
“因履行合同发生的争议,由双方协商解决;无法协商解决的,由仲裁机构仲裁。”2010年7月,双方发生争议,凌云衬衣厂向其所在地的福州市仲裁委员会递交了仲裁申请书,但通达贸易公司拒绝答辩。同年10月,双方经过协商,重新签订了一份仲裁协议,并商定将此合同争议提交通达贸易公司所在地的成都市仲裁委员会仲裁。事后,凌云衬衣厂担心成都仲裁委员会实行地方保护主义,偏袒通达贸易公司,故未申请仲裁。而向合同履行地人民法院提起诉讼,且起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况。人民法院受理此案并向通达贸易公司送达了起诉状副本,该贸易公司向人民法院提交了答辩状。人民法院经审理判决被告通达贸易公司败诉,被告不服并提出上诉,理由是双方事先有仲裁协议,人民法院判决无效。问题:

买卖合同中的仲裁条款是否有效,并说明理由。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改