李某拉一车瓜到县城去卖,遇到一伙人哄抢,其子急忙到城关派出所报案,时值中午,值班民警
A.行政赔偿决定
B.确认违法决定
C.履行决定
D.维持决定
问:李某是否应该全额赔偿张某的损失?
A.张某等人的行为不构成犯罪
B.张某等人的行为构成拐卖妇女罪
C.张某等人的行为构成犯罪既遂
D.张某等人的行为构成犯罪未遂
A.张某、李某均属于犯罪预备
B.张某不构成犯罪,李某属于犯罪预备
C.张某属于犯罪中止,李某属于犯罪预备
D.张某属于犯罪预备,李某属于犯罪预备犯罪未遂
半款项。李某买到此车后,于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定,买卖合同签订时,卡车即归赵某所有,赵某某租车给李某使用,租期为1年,租金人民币1万元,二人签定协议后,到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间,由于运输缺乏货源,于是李某准备自己备货,因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元,李某把那辆卡车作为抵押物,设定了抵押,双方签订了抵押协议,但没有进行抵押登记。次年11月赵某把该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由,要求李某归还卡车,李某得知赵某把车卖给钱某,遂不愿归还卡车,主张以人民币9万元买回此车,赵某不允,遂生纠纷。
现问:
(1)张某、王某对卡车是什么财产关系?
(2)张某、李某的汽车买卖合同是否有效?为什么?
(3)李某、赵某约定买卖合同签订时,卡车即归赵某所有,该约定是否有效?为什么?
(4)李某与银行的抵押合同能否生效?为什么?
(5)李某主张买回卡车的主张能否得到支持?为什么?
(6)截止纠纷发生时,该卡车所有权归谁享有?为什么?
A.因为赵某是文盲,无法书写诉状,可以口头起诉
B.赵某起诉后,人民法院既不立案,也不作出不予立案裁定,赵某可以向上级人民法院起诉
C.赵某应在知道该行政处罚6个月内提起行政诉讼
D.该案应当由被告所在市的人民法院管辖
A.某公司为了应对突发事件,聘请专家到公司调研,制定了突发事件处理预案
B.某日,李局长听到单位门前人声鼎沸,立即放下手中的工作,带领办公室人员去一探究竟
C.汉代一丞相初春外出巡视,遇到杀人事件没有理会,但看见在路边的牛喘气异常,认为是天气异常的征兆,立即停下来,仔细询问农人
D.张某是一大学分管后勤工作的副校长,同学问他是否管理后勤,他回答说:不是,我管理那些管理后勤的人