对于陈某以李某被绑架为名,发短信要求赵某交“安全费”的行为,下列说法错误的是()。
A.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
B.陈某构成诈骗罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
C.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合
D.对陈某应当数罪并罚
A.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
B.陈某构成诈骗罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
C.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合
D.对陈某应当数罪并罚
A.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
B.陈某构成诈骗罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
C.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合
D.对陈某应当数罪并罚
A.诈骗罪
B.盗窃罪
C.妨害信用卡管理罪
D.信用卡诈骗罪
A.刘某因与李某在生活琐事上产生纠纷,遂花钱雇请了万某将李某打成轻微伤,李某报案后刘某以纠纷为由要求公安机关调解处理
B.陈某在公交车上猥亵女大学生梁某,被梁某察觉后气急之下踢中下身,造成陈某轻微伤,后被乘客扭送至派出所,陈某要求调解
C.万某等5人与顾某等6人因琐事发生纠纷,后双方约定时间解决,在双方结伙斗殴时被巡逻民警发现带至派出所,双方要求调解
D.张三发送信息干扰前女友赵某的正常生活,赵某报案后张三要求调解,赵某不同意调解
A.甲将王某杀害后,以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致李某被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪,而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付5万元补偿费,否则将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益,送给国家工作人员刘某5万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还5万元。刘某担心被告发,便还给丁5万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
A.陈某取得该项链所有权
B.赵某取得该项链所有权
C.郑某取得该项链所有权
D.陈某可以要求郑某返还该项链
A.甲将王某杀害后,又以王某被绑架为由,向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外,还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯
B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售,向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从,乙召集店员对其进行殴打,致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪
C.职员丙被公司辞退,要求公司支付10万元补偿费,否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪
D.丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后,丁以告发相要挟,要求刘某返还10万元。刘某担心被告发,便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚
A.某地政府为挽救当地一濒临倒闭的国有企业, 强令另一企业与该国有企业订立订购合同。该企业不服,政府将其银行账户冻结
B.税务局工作人员钱某与个体户赵某素有矛盾,以赵某偷税为名借税务局名义没收其5000元的财务
C.狱警李某的朋友被犯人张某打伤,李某指使同监犯人将张某打伤
D.工商局孙某骑自行车上班途中与人相撞,发生争执后将人打伤
A.某地政府为挽救当地一濒临倒闭的国有企业,强令另一企业与该国有企业订立订购合同。该企业不服,政府将其银行账户冻结
B.税务局工作人员钱某与个体户赵某素有矛盾,以赵某偷税为名借税务局名义没收其5000元的财物
C.狱警李某的朋友被犯人张某打伤,李某指使同监犯人将张某打伤
D.工商局孙某骑自行车上班途中与人相撞,发生争执后将人打伤
A.某地政府为挽救当地一濒临倒闭的国有企业,强令另一企业与该国有企业订立订购合同。该企业不服,政府将其银行账户冻结
B.税务局工作人员钱某与个体户赵某素有矛盾,以赵某偷税为名借税务局名义没收其5000元的财物。
C.狱警李某的朋友被犯人张某打伤,李某指使同监犯人将张某打伤
D.工商局孙某骑自行车上班途中与人相撞,发生争执后将人打伤