题目内容
（请给出正确答案）
A.在国际货物买卖中，这种情况经常出现，进口商只能无条件的接受
B.严格按合同规定执行，如果有争议可通过贸易仲裁或司法程序解决
C.合同中对价格作了明确规定后，不能随意改变
D.在订立合同时，可与出口商协商后订入“合同签订后不允许任何价格调整”的条款
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某进口商与国外某出口商签定了一个进口合同，进口商已开出信用证…”相关的问题
A.合同中对价格作了明确规定后，不能随意改变
B.在订立合同时，可与出口商协商后订立“合同签订后即不能变动价格”的条款
C.在国际货物买卖中，这种情况经常出现，进口商一般只能无条件接受
D.严格按合同规定执行，如果有争议可通过贸易仲裁或司法程序解决
A.在国际货物买卖中，这种情况经常出现，进口商只能无条件地接受
B.严格按合同规定执行，如果有争议可通过贸易仲裁或司法程序解决
C.合同中对价格作了明确规定后，不能随意改变
D.在订立合同时，可与出口商协商后订入“合同签订后不允许任何价格调整”的条款
A.合同中对价格做了明确规定后，不能随意改变
B.在订立合同时，可与出口商协商后订入“合同签订后不允许任何价格调整”的条款
C.在国际货物买卖中，这种情况经常出现，进口商只能无条件地接受
D.严格按合同规定执行，如果有争议可通过贸易仲裁或司法程序解决
A．错误
B．正确
案例 保理的风险
案情
我国某出口商就出口电视机到香港地区向某保理商申请100万美元信用额度。保理商在调查评估进口商资信的基础上批准20万美元的信用额度。出口商遂与香港进口商鉴定23万美元的出口合同。发货后出口商向保理商申请融资。保理商预付16万美元。到期日进口商以货物质量有问题为由拒付(理由是该批货物与以前所购货物为同一型号，而前批货物有问题)。进口保理商以贸易纠纷为由免除坏账担保责任。出口商认为对方拒付理由不成立，并进一步了解到对方拒付的实际理由是香港进口商的下家土耳其进口商破产，货物被银行控制，香港进口商无法收回货款。因此，出口方要求香港进口商提供质检讧，未果。90天赔付期过后，进口保理商仍未能付款。出口方委托进口保理商在香港起诉进口商。但是，进口保理商态度十分消极．仅凭香港进口商的一家之辞就认同存在贸易纠纷，结果败诉。
案例 进口商以信托收据借取货运单据
案情
某贸易公司向国外客商出口货物一批，以远期D/P方式付款。合同订立后，出口方及时装运出口，开出以买方为付款人的60天远期汇票连同所有单据一起交到银行，委托银行托收货款。单据寄抵代收行后，进口商办理承兑手续时，货物已到达了目的港，且行情看好，但付款期限未到，为及时提货销售，进口商向代收行出具信托收据借取货运单据提前提货。不巧，在销售过程中，因保管不善导致货物被火烧毁，进口商又遇其他债务关系倒闭，无力付款。由于进口商以信托收据借取货运单据是代收行向进口商提供的贸易融资，其信用风险应由代收行承担。代收行在付款到期日仍需向出口商付款，并承担由此而来的信贷损失。
A．正确
B．错误
A．正确
B．错误
A．正确
B．错误
A．正确
B．错误
