2017年,某市文化行政部门执法人员在检查辖区内一家网吧时发现该网吧一次性接纳了5名未成年人,文化行政部门给予该网吧最合适的的行政处罚是()。
A.给予警告的行政处罚
B.依法吊销其《网络文化经营许可证》
C.给予罚款5000元的行政处罚
D.依法责令停业整顿10日
A.给予警告的行政处罚
B.依法吊销其《网络文化经营许可证》
C.给予罚款5000元的行政处罚
D.依法责令停业整顿10日
A.以上都对
B.未成年人身份的确认,只要未成年人签字确认即可,无需到公安机关调取相应户籍或身份证明材料
C.未成年人可以进入量贩式KTV
D.本案中对未成年人的调查询问,因监护人未在现场,文广新局制作的询问笔录无效
A.该案是典型的当事人私自涂改《医疗机构执业许可证》的行为
B.执法人员在执法过程中秉持的是依法执法理念,严格按照法律规定执法
C.卫生监督员在卫生监督检查阶段不当行使裁量权
D.针对本案违法事实的处理方法是下达卫生监督意见书,立即纠正违法行为,而非直接实施处罚
A.某工商部门派出3名执法人员对超市进行调查
B.某市环保部门自行采取抽样取证的方法收集印刷厂排污超标的证据
C.某市安监部门在进行调查前向当事人出示证件
D.某市卫生部门执法人员在检查中直接销毁当事人的不合格产品
A.某市交通局工作人员在商场购买办公用品的行为
B.某市运管机构执法人员对非法营运车辆的暂扣行为
C.某市行政机关对其工作人员所做的降职处分行为
D.王某向某市运管机构申请从事道路运输经营,该运管机构不予答复的行为
A.某市工商局的8名执法人员与该市卫生防疫站的数名执法人员在一家副食店门前为 争查一箱问题奶粉厮打起来
B.小李不愿到交警指定的免费停车场停车而与交警发生争执
C.在某农贸市场内,小贩甲乱摆摊点,不服管理与管理员争吵起来
D.某住宅小区门卫,对进出小区的车辆管理很严,动辄罚款,有的业主很不满意,经常与门卫争吵
市警方调查后发现,两家单位的执法人员之所以当街群殴,是因为争该谁查处一箱有质量问题嫌疑的奶粉……工商局与卫生防疫站执法人员争相查处的副食店位于某市新华西路,名叫“副食超市”。据副食超市的人讲,1月31日上午,某市卫生防疫站的执法人员到店里检查时,怀疑一箱“红星”牌奶粉有质量问题,遂将这箱奶粉原地查封。下午2时许,工商局的执法人员来此检查,也发现这箱奶粉可能有质量问题,便再次将这箱奶粉查封。卫生防疫站的执法人员闻讯后迅速赶到副食超市。据一目击群众讲,工商局的执法人员说卫生防疫站无权查处奶粉,而卫生防疫站的执法人员说他们有权查处。争执中,工商局的一执法人员将卫生防疫站的一执法人员的执法证给抢走了,而卫生防疫站的一执法人员将工商局执法人员所拿的一份文件给撕了,双方由此发生厮打。见双方执法人员发生群殴,过路的上百群众纷纷围观,有人立即拨打了110。据负责处理此案的新华路派出所民警介绍,他们将双方的带队领导——工商所副所长周某、卫生防疫站稽查队副队长辛某传到派出所了解情况。双方各执一词,互不相让。见双方都没有明显的伤情,派出所对他们进行批评教育后就让他们回去了。某市卫生防疫站稽查队副队长辛某告诉记者:“1月31日上午,我带队到副食超市检查,发现该店1箱‘红星牌 ’奶粉可能有质量问题,就将这箱奶粉原地查封。下午2时许,当我们再次到该店检查时,发现七八个工商人员将我们已查封的奶粉再次查封。我们向他们解释根据规定不能二次查封。工商局的一个执法人员厉声质问‘你们是哪个单位的’,我们执法人员亮出省政府颁发的行政执法证说‘我们是卫生局的’。工商局的那个执法人员蛮不讲理,一把夺走了行政执法证。我们执法人员上前与其理论,由此发生厮打。”该市工商局的执法人员说:根据《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》,工商部门负责食品流通环节的监管。卫生防疫站的执法人员说:中央机构编制委员会办公室《关于进一步明确食品安全监管部门职责分工有关问题的通知》规定,卫生部门负责餐饮业、食堂等消费环节的监管。一方有国务院决定,一方有中央机构编制委员会办公室通知,双方都有自己的文件依据,这一箱奶粉,导致双方打了架。在这场由于职责纠缠不清的执法混战中,双方在争什么?案例分析:1.你认为该市工商局和卫生防疫站的执法人员在争什么?2.你认为是什么原因导致了两部门之间的争执?3.如何避免此类事件再次发生?