某伤害案中,提取的血迹经DNA鉴定发现血系来自被害人乙。对于这一鉴定意见,侦查机关应当告知的诉讼参与人有()。
A.犯罪嫌疑人甲
B.被害人乙
C.证人丙
D.乙的近亲属
A.犯罪嫌疑人甲
B.被害人乙
C.证人丙
D.乙的近亲属
A.犯罪嫌疑人
B.被害人
C.犯罪嫌疑人聘请的律师
D.被害人的近亲属
A.犯罪嫌疑人
B.被害人
C.犯罪嫌疑人聘请的律师
D.被害人的近亲属
A.对被害人家中血迹的鉴定
B.对犯罪现场指纹的鉴定
C.对犯罪嫌疑人所做的司法精神病鉴定
D.对犯罪嫌疑人DNA的鉴定
刘某(女)是Z市市民,小敏(女)是刘某所雇的保姆。2000年5月,小敏到刘某家做保姆;2005年7月,刘某的邻居发现小敏头部、面部损伤严重,遂关切询问,小敏告之是其雇主刘某殴打所致,邻居让小敏去法院提起刑事自诉。因慑于刘某淫威,小敏未敢告。于是邻居代替小敏(未取得小敏书面授权)向法院提出了控告。法院受理后进行了审查,发现小敏的伤情很严重,于是将有关材料移送到公安机关。公安机关立案后立即询问小敏。小敏说,自2001年1月至2005年7月,刘某以不讲卫生、偷懒等借口,多次用拳头、铁锤、擀面杖、金属筷等对她进行殴打,致小敏重度伤残。经调查,多名刘某的邻居证实经常听到小敏被打时发出的惨叫声。再进一步勘查,在刘某家的客厅天花板上、门框处、小敏的卧室枕套处,提取到多个血迹样本,经DNA鉴定,与小敏基因相同。于是对刘某提请批捕,并在侦查终结后移送起诉。在法庭上,刘某拒不承认殴打小敏的事实,一再坚持小敏的头部、面部伤害是一场交通事故所致。公诉人提供了一份法医鉴定,鉴定结果表明:小敏头部受伤非一次性暴力形成,不符合交通事故的特点。同时,法庭查明,刘某所称的交通事故在交管部门也无任何记录。于是,法院以故意伤害罪判处刘某有期徒刑15年。(武大2009年研)问:
刘某邻居代小敏向法院提出的控告是否属于刑事自诉?为什么?该邻居的控告在刑诉法上应如何定性?
A.在现场提取的刘某的毛发
B.从被害人身上提取遗留物,经鉴定系刘某所留
C.王某证明案发前看到刘某进入被害人住宅的证言
D.带血的菜刀
A.张某涉嫌诈骗杀人案中,被害人何某关于张某给自己造成的财产损失的陈述
B.杨某涉嫌杀人案中,证明杨某指纹与现场提取指纹同一的鉴定意见
C.李某涉嫌放火案中,现场提取的显示电线短路引发大货的监控视频
D.王某涉嫌故意伤害案中,证明人邓某证明王某到过案发现场的证言
某法院在审理张某自诉伤害案中,发现被告人还实施过抢劫。对此,下列哪一做法是正确的?(2010—2—31,单)
A.继续审理伤害案,将抢劫案移送有管辖权的公安机关
B.鉴于伤害案属于可以公诉的案件,将伤害案与抢劫案一并移送有管辖权的公安机关
C.继续审理伤害案,建议检察院对抢劫案子以起诉
D.对伤害案延期审理,待检察院对抢劫案起诉后一并予以审理
A.继续审理伤害案,将抢劫案移送有管辖权的公安机关
B.鉴于伤害案属于可以公诉的案件,将伤害案与抢劫案一并移送有管辖权的公安机关
C.继续审理伤害案,建议检察院对抢劫案予以起诉
D.对伤害案延期审理,待检察院对抢劫案起诉后一并予以审理
A.医院出具的伤情诊断书
B.法医出具的伤情鉴定书
C.医院出具的精神状况诊断书
D.医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和法医出具的伤情鉴定书
A.以死者身上的信用卡上的血指印证明犯罪嫌疑人到过现场
B.伤害案中的被害人受伤后医院就其受伤情况开出的诊断书
C.某省人民政府指定的某精神病医院受人民法院的委托对被告人精神状况作出的诊断结论
D.某盗窃案中,价格事务所受人民检察院委托对赃物所作的价格评估书
A.将案件返回原审人民法院重新处理
B.与刑事案件合并审理
C.经调解不成,告知李某另行起诉
D.接受李某的诉讼申请,并将案件移送第一审法院审理