A.EVA评价的是经济利润
B.EVA最大限度地缓解了企业利益相关者之间的矛盾
C.EVA体系可以有效地控制管理者的短期行为
D.EVA的概念、计算公式达成一致
E.EVA的调整比较简单,难度小
A.EVA指标本身具有局限性
B.EVA的调整比较复杂、难度很大
C.EVA的概念、计算公式等尚未统一
D.EVA加剧了企业利益相关者的矛盾,无法形成共同目标
E.EVA会导致管理者更加流利短期行为,忽视企业长期利益
请仔细阅读下列案例材料: (1)EVA指标 EVA是经济增加值(Economic vaLlue added)的英文缩写。从最基本的意义上说,EVA是公司业绩评价指标,EVA与其他传统业绩评价指标的不同之处在于其计算考虑了带来企业利润的所有资金的成本,包括权益资金成本和债务资金成本。其计算公式如下: EVA=息税前利润×(1一公司所得税税率)一加权平均资本成本率×(债务资本+权益资本) EVA的基本理念:资本获得的收益至少要能补偿投资者承担的风险,也就是说,股东必须赚取至少等于资本市场类似投资回报的收益率。 (2)公司背景 波斯曼股份有限公司(以下简称波斯曼公司)、创建于1991年,是以生产柴油机为主的公司。公司自创建至今,账面利润基本上是盈利,尤其是近两年,账面利润均超过1 000万元,2003年达1 200万元;2002年达1 100万元。因此,近几年波斯曼公司受到了外界的一致认可,公司员工对公司的发展前途也充满了信心,公司近几年的销量也呈上升趋势,因此,公司近几年扩大了生产规模,不仅加大了对流动资产投资,也加大了对固定资产的投资,由此可以看出波斯曼公司正处于蒸蒸日上的时期,其盈利状况是相当可观的。 (3)波斯曼公司财务现状 根据有关资料可以得到波斯曼公司的以下财务数据:
其中:投入资本总额=债务资本+权益资本 总资本成本=投入资本总额×加权平均资本成本率 目前,我国很多企业把利润作为评价企业业绩的指标,波斯曼公司也是以净利润来评价公司业绩的。从账面利润来看,波斯曼公司最近的盈利能力相当可观,从而使得近几年外界对公司充满了信心,公司员工对公司所创造的利润也是非常满意。 案例思考题: (1)如果波斯曼公司采用EVA指标评价企业业绩,试分别计算2002年和2003年的EVA指标值,并指出用EVA和净利润哪一种指标评价波斯曼公司经营业绩更合理,为什么? (2)如何理解“在会计利润很大的情况下,公司也有可能实际处于亏损状态”,你认为该结论是否正确?
A.税后营业利润一投入成本×加权平均资本成本
B.公司资本的市场价值一占用资本总额
C.(税后ROIC—WACC)×投入资本
D.公司资本的市场价值一资本投资总额
A.各国经济增加值的计算方法基本一致
B.EVA的指标设计要倾向于企业的短期目标
C.EVA构架下的管理可以有效避免会计利润泡沫
D.建立基于EVA的激励制度,可以将股东和管理者的利益统一起来
E.通过EVA可以建立起一个灵活的、多个评价指标构成的评价体系
A.利润=安全边际量×单位边际贡献
B.利润=盈亏临界点销售量×单位安全边际
C.利润=正常销售额×安全边际率
D.利润=安全边际额×边际贡献率
E.利润=安全边际量×单价