题目内容
（请给出正确答案）
A.有犯罪事实需要追究刑事责任
B.犯罪事实清楚，有足够证据
C.犯罪事实清楚，证据确实充分
D.有证据证明有犯罪事实
答案
B、犯罪事实清楚，有足够证据
解析：解析：《刑事诉讼法》第171条规定：“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一) 犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(二) 缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百五十八条的规定。”所以本题选B。本题是对自诉案件证明标准的考察，须注意区别不同案件不同诉讼阶段证明标准的阶段性和层次性。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某起诉丈夫周某虐待罪，人民法院对该自诉案件进行审查后，对于…”相关的问题
A.有犯罪事实需要追究刑事责任
B.犯罪事实清楚，证据确实充分
C.犯罪事实清楚，有足够证据
D.有证据证明有犯罪事实发生
A.只要张某有证据证明郭某犯有侮辱罪，法院就应当立案
B.法院应在张某起诉之日起15天内作出是否立案的决定
C.自诉案件不能口头告诉，法院应告知张某提供书面起诉书
D.张某作为本案的原告不适格，法院应裁定驳回起诉
A.张某涉嫌销售赃物一案，经审理认为情节显著轻微危害不大的
B.赵某涉嫌抢劫一案，赵某在第一审开庭审理前发病猝死的
C.李某以遭受遗弃为由提起自诉，法院审查后不予立案的
D.王某以遭受虐待为由提起自诉，后又撤回自诉的
A.因张某提出上诉，二审法院不得对张某加重处罚
B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理
C.因检察院提出抗诉，因此，张某不受上诉不加刑的限制
D.第二审人民法院对于本案，应当组成合议庭，开庭审理
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？
A．一起团伙盗窃案件中，被告人陈某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B．王某审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C．张某涉嫌故意伤害，法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D．张某涉嫌盗窃，因家中贫穷，没有委托辩护人
A.张某因涉嫌敲诈勒索被某区检察院因证据不足而作出不起诉的决定，则被羁押的张某应当立即释放
B.李某在其涉嫌强奸一案被起诉到某县人民法院后伺机逃脱了，致使案件在较长时间内无法审理，某县人民法院遂决定中止审理该案
C.赵某涉嫌故意杀人一寨中，对于凶器产生重大争议，要求调取新的物证，因此可延期审理
D.因违反法庭秩序而被羁押的吴某，对该决定不服可以向作出该决定的人民法院申请复议，复议期内不停止执行
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？( )<？xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office">
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.吴某以非法占有为目的，集资诈骗达3亿余元，给投资人造成非常巨大的损失，人民法院可以对其适用死刑
B.周某为强迫白某卖淫，先强行对其实施奸淫行为，之后强迫其卖淫，本案应认定为强迫卖淫罪，可以对周某适用死刑
C.张某被判处死刑缓期二年执行之后，在二年考验期内，故意犯罪。虽然犯罪情节轻微，但鉴于其人身危险性极大，应当层报最高人民法院核准，对张某执行死刑
D.武某为勒索财物，绑架邓某。实际控制邓某之后不慎点燃关押邓某的房间，致使邓某死亡，武某的行为属于绑架后致使被绑架人死亡的情形，应当对其以绑架罪论，处死刑
根据我国民事诉讼法与有关司法解释的规定，对于下列哪种情况下的起诉，人民法院不应受理案件？()
A．2003年7月，张某向A区人民法院起诉要求与刘某离婚。同年9月，张某申请撤诉获得法院准许。2004年6月，张某再次向A区人民法院起诉要求与刘某离婚
B．陈某与吴某合同纠纷一案，甲区人民法院受理案件后裁定驳回陈某的起诉，陈某不服，向市中级人民法院提出上诉，中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定后，陈某再次向甲区人民法院起诉，且符合起诉条件
C．齐老太太与儿子赡养费纠纷一案，A区人民法院经过审理后，于2002年6月判决儿子每月向齐老太太支付赡养费800元，双方均未上诉。2004年1月，齐老太太因患心脏病，再次向A区人民法院起诉，要求增加赡养费
D．赵某与秦某侵权纠纷一案，经过区院一审、市中级人民法院两审终审，判决驳回赵某的诉讼请求后，赵某再次向区院提起诉讼
