题目内容
（请给出正确答案）
1、该县工商局及其执法人员张某下列哪些行为违反行政处罚一般程序()
A县工商局指派执法人员张某一人进行检查
B张某向高某出示了证件
C张某进行检查未制作现场笔录
D张某未当场收缴罚款
2、关于本案，下列说法正确的是()
A县工商局作出处罚决定前应当告知高某有要求举行听证的权利
B高某要求听证的，县工商局可以组织听证
C听证原则上公开举行
D高某要求听证的，应当在县工商局告知听证权利后三日内提出
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某县工商局接到群众举报称，个体工商户高某涉嫌违法经营，该局即…”相关的问题
下列哪种情形属于行政诉讼的受案范围？（）
A．某县新建的批发市场进行招商，由于地段好，客流量大，所以本地商户蜂拥而上，某外地商户李某出价高所以抢得一个较好的摊位，令本地人恼火万分，他们唆使工商局工作人员陈某以不按时交纳管理费为名，强行将摊位的执照摘走
B．某市居民李某向市检察院举报本市公安局长陈某收受贿赂、草营人命，结果检察院检察人员段某为徇私情，将举报人的情况透露给陈某，导致李某被打击报复，造成二级残废
c．某市消协接到消费者举报某市场大量批发注水肉，遂组织工作人员将该市场封闭，结果造成无辜商户李某经济损失20余万元
D．某国有企业工人李某在日常作业中受工伤，按规定应得抚恤金5万元，但该企业以经营效益不好为由拒绝支付该笔款项
该个体工商户应提起哪种类型的诉讼(民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼)？
问：该工商局在本案的处理过程中有一系列违反法律法规之处，请按照《行政处罚法》一一指出，并说明理由。
A.某县新建的批发市场进行招商，由于地段好，客流量大，所以本地商户蜂拥而上，某外地商户李某出价高所以抢得一个较好的摊位，令本地人恼火万分，他们唆使工商局工作人员陈某以不按时交纳管理费为名，强行将摊位的执照摘走
B.某市居民李某向市检察院举报本市公安局长陈某收受贿赂草菅人命，结果检察院检察人员段某为徇私情，将举报人的情况透露给陈某，导致李某被打击报复，造成二级残废
C.某市消协接到消费者举报某市场大量批发注水肉，遂组织工作人员将该市场封闭，结果造成无辜商户李某经济损失20余万元
D.某国有企业工人李某在日常作业中受工伤，按规定应得抚恤金5万元，但该企业以经营效益不好为由拒绝支付该笔款项
A.某县新建的批发市场进行招商，由于地段好，客流量大，所以本地商户蜂拥而上，某外地商户李某出价高所以抢得一个较好的摊位，令本地人恼火万分，他们唆使工商局工作人员陈某以不按时交纳管理费为名，强行将摊位的执照摘走
B.某市居民李某向市检察院举报本市公安局长陈某收受贿赂草菅人命，结果检察院检察人员段某为徇私情，将举报人的情况透露给陈某，导致李某被打击报复，造成二级残废
C.某市消协接到消费者举报某市场大量批发注水肉，遂组织工作人员将该市场封闭，结果造成无辜商户李某经济损失20余万元
D.某国有企业工人李某在日常作业中受工伤，按规定应得抚恤金5万元，但该企业以经营效益不好为由拒绝支付该笔款项
A.某县新建的批发市场进行招商，由于地段好，客流量大，所以本地商户蜂拥而上，某外地商户李某出价高所以抢得一个较好的摊位，令本地人恼火万分，他们唆使工商局工作人员陈某以不按时交纳管理费为名，强行将摊位的执照摘走
B.某市居民李某向市检察院举报本市公安局长陈某收受贿赂草菅人命，结果检察院检察人员段某为徇私情，将举报人的情况透露给陈某，导致李某被打击报复，造成二级残废
C.某市消协接到消费者举报某市场大量批发注水肉，遂组织工作人员将该市场封闭，结果造成无辜商户李某经济损失20余万元
D.某国有企业工人李某在日常作业中受工伤，按规定应得抚恤金5万元，但该企业以经营效益不好为由拒绝支付该笔款项
A.某县新建的批发市场进行招商，由于地段好，客流量大，所以本地商户蜂拥而上，某外地商户李某出价高所以抢得一个较好的摊位，令本地人恼火万分，他们唆使工商局工作人员陈某以不按时交纳管理费为名，强行将摊位的执照摘走
B.某市居民李某向市检察院举报本市公安局长陈某收受贿赂草菅人命，结果检察院检察人员段某为徇私情，将举报人的情况透露给陈某，导致李某被打击报复，造成二级残废
C.某市消协接到消费者举报某市场大量批发注水肉，遂组织工作人员将该市场封闭，结果造成无辜商户李某经济损失20余万元
D.某国有企业工人李某在日常作业中受工伤，按规定应得抚恤金5万元，但该企业以经营效益不好为由拒绝支付该笔款项
第 7 题 在刑事诉讼中，遇到下列特殊情形，各个司法机关处理方法不正确的是哪项？
A． 某县人民检察院在侦查该县环保局负责人某甲环境监管失职案中发现某甲犯罪已过追诉时效期限，遂作出不起诉处理
B．某区人民检察院渎职犯罪侦查部门接到群众的举报，对某单位领导乙某在一起责任事故中的失职行为立案侦查，经侦查认为该领导虽然有过失，但其行为尚不构成犯罪，该检察院立即撤销该案
C．某县人民法院对丙某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认丙某不构成犯罪，但在作出判决前，丙某因突发心脏病死亡。某县人民法院宣告丙某无罪
D．某侵占案审理过程中，自诉人丁某撤回告诉，法院依法作出终止审理的裁定
A.该区文化主管部门有对该歌舞娱乐场所的日常经营活动有监督管理的义务
B.歌舞娱乐场所的营业时间是上午8时至次日2时
C.该区文化主管部门对该举报不予受理是错误的
D.该区文化主管部门对该歌舞娱乐场所处以警告、责令停业整顿3个月的行政处罚
