首页 > 大学本科

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲向乙借款100万元。为担保乙的债权，甲以一套价值50万元的房屋作抵押，丙以一套价值50万元的房屋作抵押，丁提供保证。现甲不能偿还到期债务。对此，下列说法正确的是（）。

A.乙应当先就甲的房屋实现抵押权

B.乙应当先就丙的房屋实现抵押权

C.乙应当先请求丁承担保证责任

D.乙可以同时请求甲、丙、丁承担按份担保责任

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲向乙借款100万元。为担保乙的债权，甲以一套价值50万元的…”相关的问题

第1题

2010年10月20日，A商业银行与甲设备公司、乙房地产公司签订了一份借款保证合同，约定由A商业银行向甲设备公司提供100万元人民币贷款，用于购买设备，借款期限为1年。由乙房地产公司作保证，若甲设备公司到期不能偿还借款，由乙公司负责偿还全部本金及利息。同年11月20日，A银行为确保到期能够收回借款的本息，又要求甲公司设定抵押。于是甲公司又找到丙物业有限公司，请求丙公司为其作抵押担保。随后，丙公司与A银行签订抵押合同，合同约定：丙公司将起一辆进口车(价值60万元人民币)抵押给A银行，为甲公司担保50万元债务。该抵押合同已经登记。2011年10月20日，借款期限届满，A银行多次催甲公司还款，但甲公司因效益差而无力偿还，于是，A银行要求乙公司偿还甲公司的借款本息，乙公司也不偿还。A银行遂起诉至法院，请求判决乙公司承担保证责任，偿还甲公司100万元借款的本金及利息。本案例中，A银行的债权既有乙公司的保证担保，又有丙公司的抵押担保,其债权未获满足时，A银行应如何行使担保权()。

A.乙公司负责偿还甲公司100万元借款的本金及利息

B.丙公司负责偿还甲公司100万元借款的本金及利息

C.乙公司应当就丙公司抵押担保的50万元以外的债权向A银行承担保证责任

D.乙公司应当就丙公司抵押担保的60万元汽车以外的债权向A银行承担保证责任

点击查看答案

第2题

甲公司向我行借款600万元，乙公司对此担负连带责任保证，丙公司以价值350万元的机器作补充担保。假设甲公司不能回还我行贷款，那么乙公司担负保证责任的范围为()。

A.150万元

B.600万元

C.250万元

D.机器抵押权以外的债权局部

点击查看答案

第3题

若担保合同中出现以下条款，该条款可能有效的是：（）

A.甲公司向乙银行贷款购买一设备，双方在抵押合同约定，甲公司以其未来1年内利用该设备生产出来的全部产品作为借款的担保

B.甲向乙借款100万元，甲以其价值50万元的房屋为该借款设定担保，乙表示同意

C.甲和乙的抵押合同中约定：抵押人甲必须对抵押物进行保险，否则抵押权人乙即可实现抵押权

D.甲以其房屋作为抵押向乙借款，双方约定：甲到期不还款，该房屋即归乙所有

点击查看答案

第4题

2012年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化

工原料，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。丙银行与丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围。另外，丙银行与甲公司和丁公司也未就实现债权的方式进行约定。 4月10日，乙公司准备通过铁路运输部门发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。5月25日，乙公司收到银行保函，当日向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。借款合同到期后，甲公司没有偿还丙银行的借款本息。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

乙公司暂停发货是否有法律依据？并说明理由。

点击查看答案

第5题

下列有关抵押物和其所担保的债权之间的关系，符合担保法规定的是( )。

A.某企业的房地产在设定抵押时估价为1000万元，该企业以此向银行贷款800万元，但实现抵押时，房地产拍卖仅得750万元

B.某企业的房地产价值80万元，以该房地产分为三次向银行抵押贷款，第一次贷60万元，第二次贷30万元，第三次贷50万元

C.甲有一房屋价值50万元，他以该房抵押向乙借款20万元，向丙借款20万元，后甲按合同规定偿还了乙的10万元，并再以此房为抵押向丁借款20万元

D.甲向乙借款10万元，以价值30万元的自有房屋抵押，双方约定在债务履行期满，乙未受清偿时，房屋归乙所有

点击查看答案

第6题

甲向乙借款20万元，甲的朋友丁为甲的借款作保证人，丁与乙签订了保证合同。但乙仍不放心，故又由甲的朋友丙以其持有某上市公司的股票(时值10万元)为甲作了质押担保，并与乙签订书面合同，在证券登记机构办理了出质登记。丙、丁并未约定各自所担保的债权范围。后甲到期无力还款，乙向甲主张权利不得后欲向丙、丁主张权利。经查，因股票价格上涨，丙所持股票现在的市场价值为20万元。对此，下列表述不正确的是：()

A.乙应先就丙所持有的股票主张质权，不足部分再向丁主张保证责任

B.乙只能对丙主张10万元的质权，对股票增值部分不享有质权

C.乙既可以向丙主张股票现值的质权，也可以向丁主张承担保证责任

D.乙应先向丁主张承担保证责任，不足部分再向丙主张质权

点击查看答案

第7题

2007年8月，甲企业通过转让取得一块土地的建设用地使用权，并在该土地上合法建造了一座厂房。2008年

5月甲企业向乙银行借款1500万元，同时以该厂房作为抵押物为借款提供担保，双方签订了抵押合同并办理了抵押权登记手续。2008年7月，乙银行认为甲企业用作抵押物的厂房价值不足，于是要求甲企业另行提供担保，甲企业遂委托丙公司作保证人，丙公司与乙银行签订了保证合同。2009年1月，乙银行将1500万元的债权转让给丁银行。现1 500万元借款已到期，甲企业因经营管理不善无力偿还。根据上述案情，请回答： (1)甲企业对其建造的厂房是否享有所有权？为什么？ (2)丙公司对丁银行的债权是否应承担保证责任？为什么？ (3)本案中丁银行应如何通过担保实现自己的债权？为什么？(2012年案例分析60)

点击查看答案

第8题

甲向乙借款20万并将自己的吉普车抵押给乙做担保，并办理了登记。半个月后，甲又向丙借款30万元，并将吉普车质押给了丙，甲无力偿还乙、丙借款，将该汽车变卖，所得价款30万元。下列说法正确的是（）

A.质权优先于抵押权，因此，乙得不到清偿

B.乙可得10万元清偿

C.丙可得10万元清偿

D.应按照登记、交付的时间先后确定乙、丙债权的清偿顺序

点击查看答案

第9题

2017年3月1日，甲公司与乙银行书面约定：甲公司向乙银行借款，以在建写字楼作抵押，抵押担保的债权为2017年3月1日至12月31日期间签订的所有借款合同项下的借款本息之和，但担保债权总额不超过1亿元。签约后双方办理了抵押登记。2017年4月1日，甲公司法定代表人汪某以甲公司名义与乙银行签订2000万元借款合同。10月1日甲公司股东会决议：汪某代表公司所签借款合同，单笔限额为3000万元。12月31日汪某以甲公司名义与乙银行签订4000万元借款合同。乙银行对甲公司股东会决议并不知情。上述借款均在2018年12月1日到期，本息共计6500万元。同日，乙银行将上述债权转让给丙公司，并书面通知了甲公司。请根据上述材料，回答下列问题并说明理由：1）乙银行享有何种特殊抵押权？2）汪某以甲公司名义与乙银行签订的借款合同是否有效？3）丙公司对在建写字楼是否享有抵押权？4）本案中的抵押权在什么期间行使才能得到人民法院保护？

点击查看答案

第10题

甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万的轿车提供担保，与乙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款3万，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，同时交付了轿车。甲和丙都未按期清偿债务，下列表述哪些是正确的？()

A.乙和丙的抵押合同生效之时抵押权生效

B.丁的质权自质押合同签订之时设立

C.乙的债权成立在先，可以先于丁行使担保物权

D.乙和丁按照债权比例获得清偿

E.丁优先于乙受偿

点击查看答案

第11题

2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。 2013年1月，甲公司

2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。

2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。

2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。

在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。

陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。

李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。

要求：

根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：

（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。

（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。

（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。

（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。

（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。

（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。

点击查看答案