题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
甲与乙因琐事发生殴斗，甲将乙打伤，后又将乙的妻子丙打伤。乙为此向法院提起诉讼，在诉讼过程中，丙
也申请参加诉讼向甲提出赔偿请求，人民法院准许丙参加诉讼。此案中，丙的诉讼地位是()。
A．无独立请求权的第三人
B．有独立请求权的第三人
C．必要共同诉讼中的共同原告
D．普通共同诉讼中的共同原告
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A．无独立请求权的第三人
B．有独立请求权的第三人
C．必要共同诉讼中的共同原告
D．普通共同诉讼中的共同原告
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲与乙因琐事发生殴斗，甲将乙打伤，后又将乙的妻子丙打伤。乙为…”相关的问题
A.甲
B.甲的大儿子
C.甲的二儿子
D.乙
根据我国刑法关于管辖权的规定，下列哪一案件肯定不能适用我国刑法？()
A．我国公民甲和乙同在俄罗斯莫斯科大学留学，甲和乙因琐事发生矛盾，甲将乙打成轻伤，乙向当地警方报案。但第二天甲因有事乘飞机回到北京。一周后乙也乘飞机回到北京，乙又向北京警方报案
B．与我国相邻的某国，该国公民甲站在该国境内向我国境内射击，将在我国境内正在劳动的我国公民乙打死
C．我国公民甲女与在北京留学的伊朗公民乙男结婚，两年后甲女随乙男回到伊朗。因乙男信奉伊斯兰教，乙男回伊朗后不久又与当地另一女子结婚，甲女随后回到中国，并向我国警方报案，指控乙男犯了重婚罪
D．南美哥伦比亚公民甲，是该国有名的大毒枭，他在前往墨西哥贩毒的过程中，遭到墨西哥警方的通缉，甲来到我国上海市躲避风头。我国警方在接到国际刑警组织的通知后，在上海市将甲抓获
A.因张甲雇凶伤害李甲，不适用调解
B.因李甲不愿意调解处理，不适用调解
C.王甲曾多次违法受到治安处罚，不适用调解
D.双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人，应当适用调解
A．教唆犯
B．实行犯
C．帮助犯
D．不构成犯罪
A.法律行为
B.自然事件
C.事实构成
D.违法行为
甲是H 国公民，某年夏天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游，在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵，甲将乙打成重伤，对甲应按()处理。
A．H 国刑法
B．我国刑法
C．飞机最终降落国刑法
D．国际法院
A.乙必须在障碍消除后5日内提出申请
B.提出该申请需要经其辩护人同意
C.乙无权提出该申请
D.期间是否恢复，由人民法院决定
问：饭店的服务员打伤就餐的顾客，饭店要承担责任吗？法律依据是什么？
A.A国刑法处理
B.我国刑法处理
C.飞机最终降落国刑法处理
D.由国际法院处理
A.甲
B.甲的妻子
C.乙
D.丙
