首页 > 大学专科
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

X女士今年为自己不满一岁的儿子投保了一份5年交,基本保额10万元的华实人生终生年金保险,2025年罗女士和她儿子可以领到__元的生存保险金()

A.20000

B.30000

C.50000

D.60000

答案
收藏

B、30000

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“X女士今年为自己不满一岁的儿子投保了一份5年交,基本保额10…”相关的问题
第1题
两年前,陈某以其6岁的儿子陈丹为被保险人投保了一份5年期的人寿保险(含残疾责任),未指定受益人。今年8月,陈丹因病住院,由于医院的医疗事故致使陈丹残疾。按照保险法的规定,下列表述哪些是正确的?()

A.陈某既可以向医院索赔也可以同时要求保险公司承担责任

B.保险公司应向陈某支付保险金,并且不得向医院追偿

C.陈某投保时无须陈丹的书面同意

D.如陈丹不幸死亡,则推定陈某为受益人之一

点击查看答案
第2题
L先生为自己投保了一份100万保额的定期寿险,受益人为妻子M女士。一年后,L先生因债务缠身而自杀,M女士获得的100万身故理赔金无需偿还夫妻共同债务()

点击查看答案
第3题
李某(男)于2002年因酒后驾车,犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年。其妻关某一人抚养不满一岁的儿子李

李某(男)于2002年因酒后驾车,犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年。其妻关某一人抚养不满一岁的儿子李予,生活十分困难。2003年,李某和关某离婚。关某为了能顺利改嫁,将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某时年41岁,与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时,被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的李某虽毫无心理准备,但苦于自己不能抚养孩子,又不能拖累妻子,无奈在收养协议上签了字。2007年,李某出狱,借钱做起了买卖。经过几年努力,日子逐渐富裕起来。为了领回儿子李予,李某起诉到法院,以当初迫于无奈才同意送养,现在自己有能力抚养为由要求解除收养关系。问:法院应否支持李某的诉讼请求?为什么?

点击查看答案
第4题
钱总给自己投保了一份终身寿保单,受益人明确指定为妻子富女士。如果钱总身故时已经离婚,那么此保单()

A.仍然赔付给富女士

B.视为未指定受益人

C.理赔金视为被保险人遗产

D.由钱总法定继承人继承

点击查看答案
第5题
2014年10月,向某为自己18岁的儿子投保了一份以死亡为给付保险金条件的保险合同。2017年向某的儿子因抑郁自杀身亡,向某要求保险公司给付保险金。下列关于保险公司承担责任的表述中,符合保险法律制度规定的是()。

保险公司不承担给付保险金的责任,也不退还保险单的现金价值

保险公司应承担给付保险金的责任

保险公司不承担给付保险金的责任,但应退还保险单的现金价值

保险公司不承担给付保险金的责任,也不退还保险费

点击查看答案
第6题
一位妈妈为她的12岁的儿子投保了一份少儿金玺,请问领取多少期教育金()

A.2

B.3

C.4

点击查看答案
第7题
李某于2001年4月为自己投保了终身寿险一份,疾病身故保险金额2万元,没有指定受益人。2003年5月李

某因病身故。其长子、次子向保险提出了索赔申请,保险公司核实后向二人履行了给付义务。给付后发现李某有三个儿子,一个女儿,其第三子于1998年因车祸死亡,遗有一个5周岁男孩。你认为保险公司该如何给付?

点击查看答案
第8题
某投保人甲通过保险代理人乙为其六岁的儿子丙投保了一份丁保险公司的幼儿平安成长险,以丙的死亡为保险金的给付条件,以投保人甲自己为受益人。以下选项正确的是()。

A.该保险合同中丙不具有民事行为能力,因此无效

B.当保险事故发生时,乙对保险金承担全部赔偿责任

C.甲可以在保险事故发生后的两年内使保险金给付请求权

D.甲应当在知道或者应当知道保险事故发生之日起五年内行使保险金给付请求权

点击查看答案
第9题
张先生想为儿子投保一份教育储蓄险,为防止因自己去世或高残而不能按期缴纳保费,使得保险单失效,最好投保具有()的少儿教育储蓄险。

A.保费自动垫缴条款

B.不丧失价值条款

C.可豁免保费条款

D.保单贷款条款

点击查看答案
第10题
[案情介绍] 李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在中国人寿保险湖北宜城市支公司投保了一份国寿

[案情介绍]

李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在中国人寿保险湖北宜城市支公司投保了一份国寿康宁终身保险、一份子女教育保险和一份生命绿荫保险,保险金额共计8万元。今年5月,李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向宜城寿险公司提出保险赔付申请,保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔,李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。

李先生在诉讼中陈述:1999年12月,自己在被告业务人员的多次上门宣传鼓动下,加上爱女心切,就决定按被告业务人员为其设计的教育医疗综合保险计划为女儿投保。在正式签订保险合同之前,由被告的核保人员将女儿带到被告定点的医院进行了例行体检,医生当时未曾查出女儿有任何病情,被告这才同意承保。在整个过程中,一切都是按照被告规定的程序进行,所以,并不存在任何欺诈行为;体检医院是被告的定点体检医院,也不存在作弊行为;女儿生前活泼可爱,没有什么病态反映,自己根本不知道其患有先天性心脏病,被告称没有履行如实告知义务实属冤枉。

点击查看答案
第11题
林女士为自己购买了一份保单,她指定她的丈夫王祥和她的儿子王晓东为享有相等收益权的第一顺位受益人,她的哥哥林祁为次顺位受益人。几年后,林女士死亡时她的保单依然有效,并且她没有对保单受益人的制定和分配方式做任何修改。王祥、王晓东和林祁在林女士死亡时均健在。在这种情况下,保单的保险金可能会()。

A.只支付给王祥

B.只支付给林祁

C.王祥、王晓东两人平分

D.王祥、王晓东、林祁三人平分

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改