A注册会计师负责审计甲公司2019年度的财务报表,在审计中,发现本年销售商品时产生的运费与营业收入的比值,比2018年下降很多,而本年与去年的经营环境大致相同,由此,注册会计师可能会怀疑被审计单位的()认定存在重大错报风险。
A.营业收入的发生
B.销售费用的完整性
C.管理费用的完整性
D.营业收入的完整性
A.营业收入的发生
B.销售费用的完整性
C.管理费用的完整性
D.营业收入的完整性
A.重新评估舞弊导致的重大错报风险,并考虑重新评估的结果对审计程序的性质、时间和范围的影响
B.直接向监管机构报告
C.重新考虑此前获取的审计证据的可靠性
D.评价对审计意见的影响
A.针对修改后的2019年度财务报表出具新的或经修改的审计报告
B.实施必要的审计程序
C.在甲公司2020年度第一季度审计报告中提醒财务报表使用者关注该事项
D.复核管理层采取的措施能否确保所有收到原财务报表和审计报告的人士了解这一情况
A.如果承接了该业务,注册会计师可能发表无法表示意见的审计报告
B.如果法律法规要求承接此类审计业务,注册会计师可能需要向管理层解释这种情况的重要性及其对审计报告的影响
C.注册会计师拟不承接该审计业务
D.注册会计师应当解除该审计业务约定
(1)A注册会计师就管理层确认的某项预计负债作出了区间估计,该区间包括了甲公司所有可能承担的赔偿金额。管理层确认的预计负债处于该区间内,A注册会计师据此认可了管理层确认的金额。
(2)2018年末,管理层对某项应收款项全额计提了坏账准备。因2019年全额回收该款项,管理层转回了相应的坏账准备。A注册会计师据此认为2018年度财务报表存在重大错报,要求管理层更正2019年度财务报表的对应数据。
(3)管理层编制盈利预测以评价递延所得税资产的可回收性。A注册会计师向管理层询问了盈利预测中使用的假设的依据,并对盈利预测实施了重新计算,结果满意,据此认可了管理层的评价。
(4)2018年末,甲公司确认与产品保修义务相关的预计负债400万元,A注册会计师做出的点估计为600万元,管理层将预计负债调整至550万元,A注册会计师将未调整的50万元作为错报累积。
(5)A注册会计师认为应收账款坏账准备的计提存在特别风险,在了解了相关内部控制后,对应收账款坏账准备实施了实质性分析程序,结果满意,据此认可了管理层计提的金额。
要求:根据上述资料,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
A.在强调事项段中说明对应数据审计范围已不受限
B.不在审计报告中提及之前发表的保留意见
C.在意见段中指明应收账款期初余额可能存在错报
D.因应收账款的对应数据审计范围受到限制而发表保留意见
(1)甲公司的存货存在特别风险。A注册会计师在了解部分内部控制后,未测试控制运行的有效性,直接实施了细节测试。
(2)2019年12月25日,A注册会计师对存货实施监盘,结果满意。因年末存货余额与盘点日余额差异较小,A注册会计师根据监盘结果认可了年末存货数量。
(3)在执行抽盘时,A注册会计师从存货盘点记录中选取项目追查至存货实物,从存货实物中选取项目追查至盘点记录,以获取有关盘点记录准确性和完整性的审计证据。
(4)A注册会计师向乙公司函证由其保管的甲公司存货的数量和状况,收到的传真件回函显示,数量一致,状况良好。A注册会计师据此认可了回函结果。
(5)A注册会计师获取了甲公司的存货货龄分析表,考虑了生产和仓储部门上报的存货损毁情况及存货监盘中对存货状况的检查情况,认为甲公司财务人员编制的存货可变现净值计算表中计提跌价准备的项目不存在遗漏。
要求:针对上述第(1)至第(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
ABC会计师事务所审计甲公司2019年度财务报告,审计工作底稿中与函证相关部分内容摘录如下: (1)填写美国客户寄发询证函时,以甲公司应收账款账面人民币金额填列。 (2)甲公司在工商银行开立纳税专用账户,审计项目组认为该账户重大错报风险很低且余额不大,未对该账户实施函证程序,且在工作底稿中对相应的情况进行了记录。 (3)审计项目组成员填写银行存款询证函时,按甲公司银行存款日记账余额填列。 (4)由于应收账款函证客户较多,由甲公司业务员填写后交由注册会计师,注册会计师亲自寄发应收账款询证函。 (5)审计项目组对应收账款采用积极式函证方式,收到的回函显示,被询证者均在“金额无误”处盖章。注册会计师据此确认应收账款已获取充分、适当的审计证据。 要求:针对(1)至(5)项,逐项指出,审计项目组的做法是否恰当,若不恰当,请简要说明理由。