首页 > 职业资格考试

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

2005年7月6日晚，黄某酒后至某饮食店寻衅滋事，并砸坏店里玻璃数块。经人劝说，黄某承认打破玻璃错误并表示要赔。此时，正赶上某区公安分局巡警大队任某执勤到店里，任某打了黄某两个巴掌，并欲将黄某带到派出所处理，在扭推过程中，致黄某扑倒在地死亡。2006年2月17日，黄某之父向某区公安分局提出行政偿请求，依照我国《国家赔偿法》，黄某之父请求赔偿的时效如何起算？

A.从黄某受到违法行使行政职权侵害时起2年

B.从区公安分局任某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年内

C.从黄某之父第一次提起行政赔偿请求起2年内

D.从黄某之父知道区公安分局的行为侵犯黄某的生命权之日起两年内

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2005年7月6日晚，黄某酒后至某饮食店寻衅滋事，并砸坏店里…”相关的问题

第1题

2004年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。2005年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。根据现行法律，本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿？()

A.应由任某个人赔偿

B.可以通过民事诉讼

C.应由任某所在机关赔偿

D.可以通过行政赔偿诉讼

点击查看答案

第2题

2010年5月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。

此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。2011年7月20日，丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。试分析： (1)丁某之父的赔偿请求权时效如何计算？ (2)根据现行法律，本案损害赔偿应由谁负责？ (3)本案赔偿义务机关应以什么赔偿方式赔偿？

点击查看答案

第3题

2011年1月7日晚，刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡警至此，两人虽将刘某带入当地派出所，在所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踢了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡，本案中，由刘某抚养的有智力障碍的弟弟无权要求赔偿。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误

点击查看答案

第4题

1996年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。1997年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。根据现行法律，本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿？()

A.应由任某个人赔偿

B.可以通过民事诉讼

C.应由任某所在机关赔偿

D.可以通过行政赔偿诉讼

点击查看答案

第5题

1996年10月11日晚，丁某酒后在某饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里，任某对丁某又推又打，欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中，致丁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。1997年12月20日，丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。根据现行法律，本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿？（）

A.应由任某个人赔偿

B.可以通过民事诉讼

C.应由任某所在机关赔偿

D.可以通过行政赔偿诉讼

点击查看答案

第6题

2005年7月6日某报援引专家的话说，秦始皇兵马俑正在遭到严重腐蚀，如果不加以防护，100年后兵马俑坑看上去将与煤田没有什么两样。但后来这位专家公开辟谣表示，他们的现场实验发现，秦始皇兵马俑受到的污染非常轻微，某报报道为了吸引读者，曲解了他的结论。这样的新闻失实被称之为()

A.虚构

B.添加

C.回避

D.夸张

点击查看答案

第7题

刘某酒后与某饮食店老板徐某发生争执，将店内桌椅砸坏，恰逢民警赵某和孙某巡逻至此，两人遂将刘

某带至当地派出所。在派出所内，刘某态度恶劣，并大吵大嚷，该所所长王某经过，便踹了刘某一脚，致刘某跌倒，头撞在暖器片上，造成颅内出血死亡。本案中，刘某未成年的女儿可以要求赔偿。()

点击查看答案

第8题

2006年3月3日晚6时，电工甲酒后与本公司政工干部乙发生口角，甲又将乙头部、背部打成轻微伤。派出所受理了此案，当晚8时对甲传唤并制作了询问笔录，办案民警一直不允许甲离开派出所，直到3月6日结束。期间对甲的询问一共进行了三次，第一次由派出所承办人员进行，后因工作，第二次、第三次询问便由2名联防队员进行，本案调查终结，根据分局裁决，分局对甲裁决行政拘留5日。本案在办案中的违法之处有（）。

A.一次传唤询问了三次，超过了法定询问次数

B.询问查证时间超过了法定时间

C.联防队员无权进行询问，询问应由民警进行

D.某派出所对甲不应进行传唤

点击查看答案

第9题

以下4人均于2011年10月底提出AFP资格认证申请，根据《金融理财师资格认证办法》的规定，其中符合AFP

资格认证对工作经验认定要求的是（）。

A.李先生2009年研究生毕业后，在某银行人力资源部工作；2011年4月转入银行部做客户经理

B.黄小姐2005年7月中专毕业后，在某商业银行做客户经理

C.孟先生1995年大学毕业后在某证券公司担任过三年的客户经理；后在某银行担任人力资源经理至今

D.郭先生2002年大学毕业后一直在某银行担任客户经理，2009年起担任该支行副行长，主管人事

点击查看答案

第10题

2007年11月2日晚21时许，韩某酒后驾驶货车行驶至连云港市某街道时，将在路边行走的妇女徐某撞倒。韩

某发现撞人后，为逃避法律追究，将徐某转移至某居民楼后面的垃圾道口藏匿，致使徐某因无法得到救助而死亡。当夜，韩某又借用另一辆货车，将徐某的尸体运至一条河边，将尸体捆绑在水泥板上，沉入河中。韩某的行为：()

A．构成交通肇事罪，具有因逃逸致人死亡的加重处罚情节

B．交通肇事罪和过失致人死亡罪

C．故意杀人罪

D．过失致人死亡罪

点击查看答案

湖南中本聪区块链科技有限公司版权所有 ©2024

湘ICP备20004669号-2 营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）